
Господарський суд
Житомирської області
_____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "03" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область),
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037553 від 09.06.2021), Заруднєв Є.О. - представник ТОВ "Марсала Екобізнес" (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037554 від 09.06.2021); Леончук К.С. - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.01.2021);
- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації;
- присутній в судовому засіданні: Зименко Л.О. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058853 від 21.12.2020),-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", боржник).
Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).
Ухвалою господарського суду від 06.07.2021, зокрема, призначено наступне судове засідання на 03.08.2021 об 11:00 год.
28.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Д.В. від 27.07.2021 № 02/01-906/1126/13-07 щодо виконання вимог ухвали суду 06.07.2021 щодо проведення інвентаризації майна боржника.
02.08.2021 на електронну пошту господарського суду від керуючого санацією боржника Неділька І.І. надійшов наказ від 26.07.2021 № 1 про проведення інвентаризації.
У судовому засіданні керуючим санацією боржника Недільком І.І. повідомлено про хід процедури санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод". Зазначено, що наказом керуючого санацією від 26.07.2021 № 1 вирішено провести інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження станом на 01.08.2021. Кінцевий термін здачі інвентаризаційних описів до 15.10.2021. Після проведення інвентаризації буде підготовлено проект плану санації боржника. Комітетом кредиторів боржника на засіданні 20.07.2021 вирішено продовжити процедуру санації боржника.
Разом з тим, судом встановлено, що клопотання про продовження процедури санації боржника до суду не надходило.
Керуючим санацією заявлено усне клопотання про долучення до матеріалів справи наказу від 26.07.2021 № 1 про проведення інвентаризації, протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" від 20.07.2021, яке задоволено судом.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників провадження у справі, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.
Керуючись статтями 28-30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити наступне судове засідання на "12" жовтня 2021 р. о 10:40 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 415
2. Керуючому санацією боржника в термін до 05.10.2021 надати суду:
- належним чином засвідчені копії інвентаризаційних описів усіх активів боржника;
- протокол засідання комітету кредиторів боржника на якому розглянуто питання затвердження нового плану санації боржника;
- план санації боржника, затверджений комітетом кредиторів та схвалений забезпеченим кредитором.
3. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 05.10.2021:
- докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес":
- прийняти участь у засіданні комітету кредиторів боржника, на якому буде розглядатися питання затвердження нового плану санації боржника;
- протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про схвалення плану санації боржника ознайомитися з ним та розглянути питання його затвердження (докази розгляду надати до суду).
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Попередити арбітражного керуючого Ткачука Д.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.
Попередити ОСОБА_1 , що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на керуючого санацією, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків керуючого санацією.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).
Ухвала господарського суду набирає законної сили 03.08.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Костриця О.О.
Судове рішення № 98759018, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1126/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: