
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
03.08.2021 м. ДніпроСправа № 904/6440/21
За позовом Фізичної особи-підприємця Чернікова Ростислава Сергійовича, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівське Агро", с. Семенівка Томаківського району Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 465 282 грн. 82 коп. за договором купівлі-продажу від 22.04.2020 № 22/04-20-1
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Савенко О.О.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Черніков Ростислав Сергійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 08.07.2021 № б/н, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівське Агро" заборгованість в сумі 465 282 грн. 82 коп., з яких: 119 178 грн. 40 коп. - основний борг, 11 921 грн. 16 коп. - пеня за період з 02.10.2020 по 08.07.2021, 1 253 грн. 65 коп. - 35% річних за період з 02.10.2020 по 12.10.2020, 321 517 грн. 92 коп. - 365% річних за період з 12.10.2020 по 08.07.2021, 11 411 грн. 69 коп. - інфляційні втрати за період з 02.10.2020 по 08.07.2021, відповідно до умов договору купівлі-продажу від 22.04.2020 № 22/04-20-1.
Також позивач просить суд в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України зазначити в рішенні про нарахування 365% річних до моменту виконання рішення.
Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.08.2021.
У призначене підготовче засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили, витребувані судом документи не надали, позивач про причини неявки суд не повідомив.
На адресу суду повернувся конверт з ухвалою від 19.07.2021, що направлялася на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв`язку: "Повертається за закінченням строку зберігання"
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з неявкою представників сторін у підготовче засідання, необхідністю надання сторонами доказів по справі, у даному засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання для надання сторонами витребуваних судом документів.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 21.09.2021 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Відповідачу:
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву.
Позивачу надати до суду:
- податкову накладну на товар, відповідно до умов п. 3.8 договору;
- відповідь на відзив на позовну заяву у разі отримання та докази її направлення на адресу відповідача.
4. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.
5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.
7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.
8. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).
9. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 98758756, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6440/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: