Ухвала суду № 98758688, 02.08.2021, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

закриття провадження у справі

02 серпня 2021 року Справа № 903/535/21 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши матеріали по справі №903/535/21

за позовом: Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

- Ківерцівської міської ради

- Комунального підприємства “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради”

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув,

від позивача-2: не прибув,

від відповідача: не прибув,

від прокуратури: Рішко Артем Васильович, службове посвідчення №059345 від 25.01.2021;

Встановив: Виконувач обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, Комунального підприємства “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради” звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни, в якому просить:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Павлішину Ніну Миколаївну звільнити частину приміщень патологоанатомічного відділення з добудовою, загальною площею 51,4 кв.м., що розміщене за адресою: вул. Філатова, 6, м. Ківерці Волинської області, які були предметом договору оренди від 03.05.2017, та повернути його Комунальному підприємству “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради” на підставі акту прийому-передачі.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що починаючи із 18.06.2020 відповідач-орендар Павлішина Н.М., в порушення договірних умов, зазначених у розділі Х договору оренди частини приміщення патологоанатомічного відділення з добудовою від 03.05.2017, ст. ст. 625, 785 Цивільного кодексу України, ст.291 Господарського кодексу України, ст. ст.26, 27 Закону України “Про оренду державного та комунального майна” від 10.04.1992 №2269-XII, не повернула частину приміщень патологоанатомічного відділення з добудовою, загальною площею 51,4 кв.м., що розміщене за адресою: вул. Філатова, 6, м. Ківерці Волинської області, згідно акту прийому-передачі нерухомого майна, продовжуючи користування останнім, та сплачуючи орендну плату.

Ухвалою суду від 15.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2021 на 10:20 год.

29.07.2021 виконувач обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх. №01-83/168/21, в якому просить:

- закрити провадження у справі за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, Комунального підприємства “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради” до Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни про зобов`язання вчинити дії, у зв`язку з відсутністю предмета спору;

- повернути Волинській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2270 гривень судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення №1701 від 12.07.2021.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, предметом даного судового розгляду є зобов`язання Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни звільнити частину приміщень патологоанатомічного відділення з добудовою, загальною площею 51,4 кв.м., що розміщене за адресою: вул. Філатова, 6, м. Ківерці Волинської області, які були предметом договору оренди від 03.05.2017, та повернути його Комунальному підприємству “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради” на підставі акту прийому-передачі.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем 21.07.2021 підписано акт приймання-передавання частини приміщення патологоанатомічного відділення з добудовою площею 51,4 кв.м., що є предметом спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/535/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури за вх. № 01-83/168/21 від 29.07.2021 про повернення судового збору із Державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №1701 від 12.07.2021, судом задоволена.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити провадження у справі № 903/535/21 за позовом Виконувача обов`язків заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ківерцівської міської ради, Комунального підприємства “Ківерцівська центральна лікарня Ківерцівської міської ради” до Фізичної особи-підприємця Павлішиної Ніни Миколаївни про зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

2. Повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15 код ЄДРПОУ 02909915) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 2270,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення від №1701 від 12.07.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала про закриття провадження у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового засідання.

Ухвала підписана 03.08.2021 року.

Суддя В. М. Дем`як