
Справа № 344/21332/19
Провадження № 2/344/700/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайла О.В.,
секретаря Устинської Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за несвоєчасну сплату аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із наведеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що є опікуном та дідусем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та призначено аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини суми доходу відповідача щомісячно починаючи з 31.03.2008 року до досягнення ними повноліття. Відповідач рішення суду не виконував, згідно довідки державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 за виконавчим листом становить 166 337,16 грн. У зв`язку з несплатою аліментів позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 166 337,16 грн. та пеню за прострочення несплачених аліментах в розмірі 18 151 грн. 00 коп.
03.03.2021 представником позивача подано через канцелярію суду клопотання про уточнення позовних вимог ( а.с. 80), а також уточнення та доповнення до позовної заяви (а.с. 81-83), просить стягнути з ОСОБА_2 (1973 року народження, РНОКПП: НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 274 448,74 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень, 74 коп. та покласти на відповідача судові витрати.
Сторона позивача в судове засідання не з`явилася, однак представником позивача через канцелярію суду подано заяву відповідно до змісту якої позовні вимоги зазначені в уточненій позовній заяві підтримав та просив задоволити, а справу розглянути у відсутності позивача його представника.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи .
Враховуючи те, що справа перебуває на розгляді тривалий час, неодноразово відкладалася з різних на те причин, а тому суд вважає за доцільне розглянути справу у відсутності сторін .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Позивач ОСОБА_1 є дідусем та опікуном дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 липня 2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та призначено стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частини суми доходу відповідача щомісячно починаючи з 31.03.2008 року до досягнення дітьми повноліття. Стягнення аліментів вирішено розпочати з 31 березня 2008 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.6).
В провадженні Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області перебуває виконавче провадження 46583793 від 18.02.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-950 виданого Коломийським міськрайонним судом, про що свідчить інформаційна довідка видана державним виконавцем Левицьким І.М. (а.с. 8). Згідно з розрахунком державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції станом на 01 лютого 2021 року за період з 31 березня 2008 року по 31 жовтня 2019 року заборгованість по аліментах складає 274 448,74 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень, 74 коп.
Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).
Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за десять років, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред`явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв`язку з розшуком платника аліментів або у зв`язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст. 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду.
За змістом п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.
Із наведеного слідує, що досягнення дитиною повноліття не може бути підставою для закінчення виконавчого провадження про стягнення аліментів на її утримання, і припинення стягнення раніше нарахованої заборгованості.
Як вбачається із постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15ц (провадження № 14-37цс18), роз`яснено, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Отже, розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені обраховується шляхом додавання сум пені, обрахованих за кожним місячним (періодичним) платежем, що узгоджено з позиціє викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14- 37цс18).
Враховуючи наведене, перерахунок пені, з врахуванням кожної суми щомісячного платежу за період з 31 березня 2008 року по 31 жовтня 20191 року становить 4 060 162,38 (чотири мільйони шістдесят тисяч сто шістдесят дві) гривні, 38 коп.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Оскільки розмір пені не має бути більшим ніж 100% від суми боргу за певний місяць, а тому загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів у період з 31 березня 2008 року по 31 жовтня 2019 року становить 274 448,74 грн.
З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 274 448 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень, 74 коп.
Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Вирішуючи питання розподілу витрат по оплаті судового збору суд враховує, що позивач звільнена від їх сплати, а тому з відповідача слід стягнути 840 грн. 80 судового збору в дохід держави, що пропорційно задоволеним позовним вимогам.
На підставі ст. 180, 181,184, 187,194, 196 СК України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст. ст. 76-81, 89, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 274 448 (двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сорок вісім) гривень, 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (з зарахуванням на рахунок: UA 9889999803131112060000009612, отримувач коштів ГУК в Ів.-Фр.об./ ТГ Ів.-Фр./22030101, код за ЄДРПОУ 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 840,80 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Шамотайло О.В.
Судове рішення № 98757154, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/21332/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: