Ухвала суду № 98756864, 04.08.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/1705/21

2/180/712/21

УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 серпня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Кам`янського коледжу фізичного виховання про визнання дій дискримінаційно-неправомірними, визнання незаконним і скасування наказу про відрахування студента, поновлення до числа студентів,

ВСТАНОВИЛА:

22 липня 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України.

Позивачами у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікових карток платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, пунктами 4, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачі просять визнати дискримінаційними-неправомірними дії виконавчого комітету Марганецької міської ради по відношенню до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Однак, свої вимоги до виконавчого комітету Марганецької міської ради ніяким чином не обґрунтовують і не наводять ніяких доказів на підтвердження своїх вимог: не зазначено, яке відношення має виконавчий комітет до відрахування ОСОБА_2 з ДЗ Кам`янського коледжу фізичного виховання; які дії виконавчого комітету призвели до відрахування позивача з вказаного закладу; в чому позивачі вбачають дискримінацію.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В позовній заяві вказано: «У відповідності до ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» прошу звільнити мене від сплати судового збору».

Разом з тим, позов подано від імені двох позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Кого з них просять звільнити від сплати судового збору» з позову та доданих до нього документів не вбачається.

Відповідно до ч.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Позивачами не надано жодного документу на підтвердження того, чи є хтось з них особою з інвалідністю І або ІІ групи. Не зазначено та не підтверджено належними доказами інші підстави для звільнення позивачів від сплати судового збору.

Позовна заява містить чотири позовні вимоги немайного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Частина 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлює ставки судового збору. За подання заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2021 році складає 908 гривень.

Отже, за відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору за 4 позовні вимоги немайнового характеру кожному з відповідачів необхідно сплатити 3632,00 грн.

Реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів ГУК у Дніпропетровськійобласті/ОТГ Марганець/ 22030101

код отримувача (ЄРДПОУ) 37988155

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

код банку отримувача (МФО) 899998

р/о (IBAN) UA 828999980313111206000004565

код класифікації доходів бюджету 22030101.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху з наданням заявнику часу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, Кам`янського коледжу фізичного виховання про визнання дій дискримінаційно-неправомірними, визнання незаконним і скасування наказу про відрахування студента, поновлення до числа студентів– залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна