
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/846/20
Номер провадження 1-кп/586/24/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
04 серпня 2021 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №1-кп/586/24/21 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/586/24/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні 02.06.2021 обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судових засідань за його участі у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумський слідчий ізолятор», де він на даний час утримується, оскільки не бажає приїжджати конвоєм до залу суду.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», доручивши відповідній службовій особі відповідно до ч.4ст.336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права.
Керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні
№ 1-кп/586/24/21, призначене на 10:30 год. 08.09.2021, в режимі відеоконференції, під час якого обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , братиме участь у даному засіданні дистанційно зприміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із Середино-Будським районним судом Сумської області та відповідно до вимог ч.4 ст.336 КПК України забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд із ним у судовому засіданні до його закінчення.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Ситайло
Судове рішення № 98756377, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/846/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: