
Справа № 446/1264/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Бакай І. А.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Великосілки Львівської області) до Яричівської ОТГ (смт. Новий Яричів Львівської області) про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач подав до суду заяву, в якій просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно після смерті свого прадіда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (середню земельну частку) площею 1.60 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівського (Кам`янка-Бузького) р-н, Львівської області та право приватної власності на спадкове майно після смерті його діда ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (середню земельну частку) площею 1.18 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівського (Кам`янка-Бузького) району, Львівської області.
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер прадід позивача - ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 місце державної реєстрації - Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 05 серпня 2002 року складено відповідний актовий запис № 27 .
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,60 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівської області, що підтверджується ксерокопією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 023214 від 14.02.1995р.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідо позивача - ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , місце державної реєстрації - Великосілківська сільська рада Кам`янка-Бузького району Львівської області, про що 19 жовтня 2003 року складено відповідний актовий запис № 29 .
Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,18 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівської області території, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності (середню земельну частку) серія ЛВ№ 023216 від 14.02.1995р.
З довідки виданої відділом у Кам`янка-Бузького районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 17.09.2020 р.№ 97-13-0.25-1720/167-20, вбачається , що вартість земельної ділянки площею - 1,60 га, - становить - 54469,45 грн., та довідки від 17.092020 р.№ 97-13-0.25-1719/167-20, вбачається, що вартість земельної ділянки площею - 1,18 га, - становить -34941,31 грн.
За життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заповіт не складали.
Суд приймає до уваги подані позивачем докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.
Зважаючи на те, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глави 86 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.
Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Обставин, які б вказували, що на спадкове майно окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно – немає.
У зв`язку із вищенаведеним, суд приходить переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на спадкове майно після смерті мого прадіда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, площею 1.60 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради Львівської області, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023214 від 14.02.1995 року.
Визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на спадкове майно після смерті діда - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: на земельну ділянку для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, площею 1.18 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради Львівської області, на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 023216 від 14.02.1995 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Камянка-Бузький районний суд Львівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 (с. Великосілки Львівської області)
Відповідач: Новояричівська селищна рада Кам`янка-Бузького (Львівського) району Львівської області (юридична адреса: пл. Єдності, 22, смт. Новий Яричів).
Суддя : І.А.Бакай
Судове рішення № 98756289, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1264/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: