
Справа № 333/4252/21
провадження №2/323/705/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
04.08.2021 року м.Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищева О.В., розглянувши позовну заяву
позивача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),
представник позивача: адвокат Шокарєва Альона Вікторівна (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 69126, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 155/79)
до відповідача: Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (код ЄДРПОУ 35037364, адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.16)
третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 05383460, адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд. 25 Б)
про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2021 року на підставі ухвали судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02 липня 2021 року за підсудністю до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за необхідне розглянути зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.187 ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна, та відкрити провадження у справі за вказаною позовною заявою.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 13.09.2021 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.
Запропонувати відповідачу на протязі 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.
Роз`яснити відповідачу, що:
1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
2) у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.
Роз"яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що:
1) докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83ЦПК України);
2) копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).
Направити позивачу – копію ухвали, відповідачу та третій особі - копію ухвали разом з копією позовної заяви і додатків до неї.
Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб - сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області : Плечищева О.В.
Судове рішення № 98756256, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/4252/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: