
Справа №266/3448/21
Провадження№ 2-с/266/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Федотова В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявниці звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій вказали на те, що згідно судового наказу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 10.06.2021 року з них на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнути солідно заборгованість за період з 01.10.2018 р. по 01.05.2021 р. в розмірі 24526,56 гривень, 3% річних в розмірі 865,91 гривень, індекс інфляції в розмірі 2081,08 гривень та судовий збір в врозмірі по113,50 гривень з кожного.
Заявниці зазначили, що з даним судовим наказом не згодні, просили його скасувати. В обґрунтування зазначили, що 04.06.2021 року ними був здійснений платіж за послуги теплопостачання в розмірі 2000,00 грн., але цей платіж не був врахований при встановленні суми заборгованості, тому вважають, що сума заборгованості вказана невірно.
Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.06.2021 року Приморським районним судом м. Маріуполя задоволено заяву ККП «Маріупольтепломережа» про видачу судового наказу в справі 266/3448/21, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за період з 01.10.2018 р. по 01.05.2021 р. в розмірі 24526,56 гривень, 3% річних в розмірі 865,91 гривень, індекс інфляції в розмірі 2081,08 гривень та судовий збір в в розмірі по113,50 гривень з кожного.
За правилами ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши викладені в заяві про скасування судового наказу обставини та додані до заяви документи, суддя приходить до висновку, що необхідно скасувати судовий наказ, і роз`яснити заявнику, що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171,259,260,261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу №266/3448/21 від 10 червня 2021 року - задовольнити.
Судовий наказ 266/3448/21, яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ККП «Маріупольтепломережа» стягнуто заборгованість за період з 01.10.2018 р. по 01.05.2021 р. в розмірі 24526,56 гривень, 3% річних в розмірі 865,91 гривень, індекс інфляції в розмірі 2081,08 гривень та судовий збір в в розмірі по113,50 гривень з кожного - скасувати.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 98756086, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3448/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: