
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
_______________
Справа № 760/26531/20
Провадження №2/760/1885/21
У Х В А Л А
І . Вступна частина
03 серпня 2021 року Солом`янського районного суду м. Києва в складі
головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну предмету позову в справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Яцишин Андрій Миколайович.
ІІ. Описова частина
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ТОВ «Ум Факторинг» з вимогами про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді від 23 грудня 2020 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
26 лютого 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, у якій він доповнив позов вимогами про повернення безпідставно стягнутих коштів та стягнення моральної шкоди.
У судове засідання Сторони не з`явилися.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 3 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Аналіз зазначених положень свідчить про те, що зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Зазначена правова позиція викладена в Постанові ВП ВС від 04.12.2019 по справі № 917/1739/17.
Таким чином, доповнення позову новими вимогами, які, очевидно, мають свої підстави, поряд з раніше заявленими, не охоплюється поняттям зміни предмету позову, а тому у прийнятті заяви про зміну предмету позову слід відмовити.
У зв`язку з неявкою у судове сторін, в тому числі - Позивача, та відсутністю його заяви про розгляд справи у його відсутність, судове засідання відкладається.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмету позову ОСОБА_1 , яка надійшла до суду 26.02.2021, та повернути її Позивачу.
2.Відкласти судове засідання до 16.02.2022 на 10:00 год.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98755829, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/26531/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: