Ухвала суду № 98755619, 03.08.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9631/21

Провадження №: 2/755/4994/21

УХВАЛА

"03" серпня 2021 р. Дніпровський районний суд міста Києва, в складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши клопотання представника відповідача - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Литвина Андрія Вікторовича, про розгляд справи за правилами загальному позовного провадження, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділення Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» № 10026/020, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній вище справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

30 липня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Литвина А.В., в якій він просить розглядати дану справу в загальному позовному провадженні, мотивуючи тим, що предметом розгляду у даній справі є правомірність дій банку щодо здійснення блокування рахунку позивача внаслідок непроходження нею процедури фізичної ідентифікації клієнта, якому відкрито поточний рахунок в установі Акціонерному товаристві «Державний Ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»). Подібні спори мають масовий характер, тобто дана справа становить значний суспільний інтерес та має вагоме значення для репутації АТ «Ощадбанк».

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до частини четвертої статті 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною шостою статті 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина перша статті 196 ЦПК України).

Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного та всебічного з`ясування всіх належних обставин справи та забезпечення рівності процесуальних прав сторін, а також приймаючи до уваги заперечення відповідача щодо розгляду справи в спрощеному провадженні без виклику сторін, суд приходить до висновку про доцільність подальшого розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 187, 196, 260, 260, 277, 279, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Відділення Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» № 10026/020, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 14 вересня 2021 року на 12-30 год, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3, каб. 6).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Хромова