
Провадження №3/748/837/21
Єдиний унікальний № 748/1608/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2021 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Олещенко В.І.,
за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
06 травня 2021 року близько 14:00 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_2 , на неодноразові зауваження ОСОБА_1 не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Крім того, 06 травня 2021 року близько 14:00 години, ОСОБА_1 , в АДРЕСА_1 , виражалася нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 , на неодноразові зауваження ОСОБА_1 не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що дійсно був конфлікт з потерпілими, але останні перщі почали виражати образи в їх з чоловіком бік.
Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили обставини, викладені у протоколах про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.
До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст.173 КУпАП – єдиний унікальний № 748/1608/21 (провадження № 3/748/837/21), за ст.173 КУпАП – єдиний унікальний № 748/1609/21 (провадження № 3/748/838/21), які відповідно до ст.36 КУпАП, були об`єднані 06 липня 2021 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області в одне провадження.
Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 362641 від 21 червня 2021 року та серії АПР18 № 362642 від 21 червня 2021 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , заявою ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Олещенко
Судове рішення № 98754524, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/1608/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: