Рішення № 98754353, 04.08.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7978/21

н/п 2/766/10394/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення грошових коштів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що між позивачем та КС «Громада» було укладено договір №1374 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 60 місяців (п.1.2 договору), днем закінчення строку дії договору 02.07.2023 року, процентна ставка 26,5 % річних (п.2.2.1 договору). Відповідно до п.2.3.3. договору всі виплати здійснюються щоквартально на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі. Відповідно до п.2.3.1 договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 договору, в якості закінчення строку дії договору. На виконання п.2.1.1.1 договору позивачем було передано, а спілкою прийнято (квитанція до прибуткового касового ордеру №1706 від 02.07.2018 року) внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. на строк з 02.07.2018 року по 02.07.2023 року включно. На договір №1374 від 02.07.2018 року ОСОБА_1 було довнесено, а спілкою прийнято: додатковим договором №1 від 04.01.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №27137 від 01.10.2018 року); додатковим договором №2 від 10.10.2018 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 8000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №28352 від 10.10.2018 року); додатковим договором №3 від 10.07.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 500,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №38 від 01.01.2019 року); додатковим договором №4 від 05.04.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №1395 від 05.04.2019 року). Всього сума внеску по договору №1374 від 02.07.2018 року складає 11500,00 грн. Починаючи з 03.07.2020 року по 02.04.2021 року за 274 дня виникла заборгованість по нарахованим процентам у сумі до сплати – 1841,61 грн. Сума, що підлягає стягненню по договору №1374 від 02.07.2018 року складає 13341,61 грн., у тому числі: сума внеску – 11500,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 1841,61 грн. По договору №1374 від 02.07.2018 року (за період з 03.07.2020 року по 02.04.2021 року) інфляційні збитки (втрати) складають 945,88 грн. (13341,00 х 107,09/100 = 14286,88 – 13341). 3% річних за користування коштами: за період з 02.07.2020 року по 01.04.2021 року 274 днів складає 300,45 грн. (13341,00 х 3% /100/365 х 274 дн.). 03.10.2019 року між позивачем та КС «Громада» було укладено договір №2775 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення, строком на 36 місяців, днем закінчення строку дії договору 03.10.2022 року. Процентна ставка 26,3 % річних (п.2.2.1 договору). Відповідно до п.2.3.3. договору виплати процентів здійснюються щоквартально на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі. Відповідно до п.2.3.1 договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 договору, в якості закінчення строку дії договору. На виконання п.2.1.1.1 договору позивачем було передано, а спілкою прийнято (квитанція до прибуткового касового ордеру №4971 від 03.10.2019 року) внесок (вклад) у сумі 2000,00 грн. на строк з 03.10.2019 року по 03.10.2022 року включно. На договір 2775 від 03.10.2019 року позивачем було довнесено, а спілкою прийнято: додатковим договором №1 від 10.01.2020 року до договору №2775 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до ПКО №134 від 10.01.2020 року). Всього сума внеску по договору №2775 від 03.10.2019 року складає 3000,00 грн. По договору №2775 від 03.10.2019 року починаючи з 04.07.2020 року по 03.04.2021 року за 274 дня виникла заборгованість по нарахованим (несплаченим) процентам у сумі до сплати 476,79 грн. Сума, що підлягає стягненню по договору №2775 від 03.10.2019 року на дату 03.04.2021 року складає: 3476,79 грн., у тому числі: сума внеску 3000,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 476,79 грн. Згідно п.3.2.5 договорів спілка зобов`язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договору. Пунктом 3.2.6 договорів визначено, що спілка зобов`язана видати вкладнику внесок або його частину на письмову вимогу з урахуванням умов договору. Відповідно до 4.1 договорів, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов договору згідно чинного законодавства України. На неодноразові усні звернення позивача та на письмову вимогу (заяву) про повернення коштів, відповідач не повернув належні позивачу грошові кошти (внески та проценти по внескам) та звернення залишив без відповіді та без задоволення. Відповідно до п.4.2 договорів, до переліку обставин, які не могли передбачати запобігти, і на час їх дії сторони звільняються від виконання зобов`язань належать: військові дії, повстання, акції громадської непокори, стихійні лиха, не передбачувані зміни кредитного ринку. Карантину в даному переліку немає. Зміни до умов договорів №1374, №2775 шляхом укладення додаткових угод для врегулювання питання введення карантину не укладалися. У зв`язку з викладеним, позивач просить розірвати договори про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення: №1374 від 02.07.2018 року; №2775 від 03.10.2019 року. Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь позивача:

- по договору №1374 від 02.07.2018 року загальна сума: 14587,94 грн., у тому числі: сума внеску – 11500,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 1841,61 грн.; інфляційні збитки (втрати) – 945,88 грн.; 3 % річних за користування коштами – 300,45 грн.;

- по договору №2775 від 03.10.2019 року загальна сума 3476,79 грн., у тому числі: сума внеску – 3000,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 476,79 грн. Загалом 18064,73 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2021 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що міжпозивачем та КС «Громада» було укладено договір №1374 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строком на 60 місяців (п.1.2 договору), днем закінчення строку дії договору 02.07.2023 року, процентна ставка 26,5 % річних (п.2.2.1 договору).

Відповідно до п.2.3.3. договору всі виплати здійснюються щоквартально на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі.

Відповідно до п.2.3.1 договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 договору, в якості закінчення строку дії договору.

На виконання п.2.1.1.1 договору позивачем було передано, а спілкою прийнято (квитанція до прибуткового касового ордеру №1706 від 02.07.2018 року) внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. на строк з 02.07.2018 року по 02.07.2023 року включно.

На договір №1374 від 02.07.2018 року ОСОБА_1 було довнесено, а спілкою прийнято: додатковим договором №1 від 04.01.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №27137 від 01.10.2018 року); додатковим договором №2 від 10.10.2018 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 8000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №28352 від 10.10.2018 року); додатковим договором №3 від 10.07.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 500,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №38 від 01.01.2019 року); додатковим договором №4 від 05.04.2019 року до договору №1374 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера №1395 від 05.04.2019 року). Всього сума внеску по договору №1374 від 02.07.2018 року складає 11500,00 грн.

Починаючи з 03.07.2020 року по 02.04.2021 року за 274 дня виникла заборгованість по нарахованим процентам у сумі до сплати – 1841,61 грн. Сума, що підлягає стягненню по договору №1374 від 02.07.2018 року складає 13341,61 грн., у тому числі: сума внеску – 11500,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 1841,61 грн.

По договору №1374 від 02.07.2018 року (за період з 03.07.2020 року по 02.04.2021 року) інфляційні збитки (втрати) складають 945,88 грн. (13341,00 х 107,09/100 = 14286,88 – 13341). 3% річних за користування коштами: за період з 02.07.2020 року по 01.04.2021 року 274 днів складає 300,45 грн. (13341,00 х 3% /100/365 х 274 дн.).

03.10.2019 року між позивачем та КС «Громада» було укладено договір №2775 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення, строком на 36 місяців, днем закінчення строку дії договору 03.10.2022 року. Процентна ставка 26,3 % річних (п.2.2.1 договору).

Відповідно до п.2.3.3. договору виплати процентів здійснюються щоквартально на вимогу вкладника, що пред`являється в усній чи письмовій формі.

Відповідно до п.2.3.1 договору нарахування процентів на внесок починається з наступного дня після отримання спілкою внеску та припиняється в день, визначений п.1.2 договору, в якості закінчення строку дії договору.

На виконання п.2.1.1.1 договору позивачем було передано, а спілкою прийнято (квитанція до прибуткового касового ордеру №4971 від 03.10.2019 року) внесок (вклад) у сумі 2000,00 грн. на строк з 03.10.2019 року по 03.10.2022 року включно.

На договір 2775 від 03.10.2019 року позивачем було довнесено, а спілкою прийнято: додатковим договором №1 від 10.01.2020 року до договору №2775 внесок (вклад) у сумі 1000,00 грн. (квитанція до ПКО №134 від 10.01.2020 року). Всього сума внеску по договору №2775 від 03.10.2019 року складає 3000,00 грн.

По договору №2775 від 03.10.2019 року починаючи з 04.07.2020 року по 03.04.2021 року за 274 дня виникла заборгованість по нарахованим (несплаченим) процентам у сумі до сплати 476,79 грн. Сума, що підлягає стягненню по договору №2775 від 03.10.2019 року на дату 03.04.2021 року складає: 3476,79 грн., у тому числі: сума внеску 3000,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 476,79 грн.

Згідно п.3.2.5 договорів спілка зобов`язана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Пунктом 3.2.6 договорів визначено, що спілка зобов`язана видати вкладнику внесок або його частину на письмову вимогу з урахуванням умов договору.

Відповідно до 4.1 договорів, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов договору згідно чинного законодавства України.

На неодноразові усні звернення позивача та на письмову вимогу (заяву) про повернення коштів, відповідач не повернув належні позивачу грошові кошти (внески та проценти по внескам) та звернення залишив без відповіді та без задоволення.

Відповідно до п.4.2 договорів, до переліку обставин, які не могли передбачати запобігти, і на час їх дії сторони звільняються від виконання зобов`язань належать: військові дії, повстання, акції громадської непокори, стихійні лиха, не передбачувані зміни кредитного ринку. Карантину в даному переліку немає.

Зміни до умов договорів №1374, №2775 шляхом укладення додаткових угод для врегулювання питання введення карантину не укладалися.

Такі дії відповідача є істотним порушенням умов договору, що відповідно до ст.651 ЦК України є підставою для розірвання договору.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об`єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об`єднаних грошових внесків членів кредитної спілки.

Згідно з ч.ч.1, 3, 5, 6 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки», членами кредитної спілки можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які постійно проживають на території України, об`єднані хоча б за однією з ознак, зазначених у частині першій статті 6 цього Закону, мають повну цивільну дієздатність, з урахуванням обмежень, передбачених частиною другою цієї статті. Прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв`язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки. Членство у кредитній спілці настає з дня сплати особою вступного та обов`язкового пайового внесків у порядку, передбаченому статутом кредитної спілки. В першу чергу сплачується вступний внесок. У разі коли вступний та обов`язковий пайовий внески сплачено у різні дні, першим днем членства вважається день сплати обов`язкового пайового внеску. Днем припинення членства у кредитній спілці вважається день прийняття загальними зборами членів кредитної спілки або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення.

Члени кредитної спілки мають право: брати участь в управлінні справами кредитної спілки, обирати та бути обраними до її органів управління; вносити пропозиції на розгляд органів управління кредитної спілки; одержувати від кредитної спілки кредити та користуватися іншими послугами, які надаються членам кредитної спілки відповідно до її статуту; одержувати інформацію про діяльність кредитної спілки, ознайомлюватися з річними балансами, фінансовими звітами, протоколами засідань органів управління кредитної спілки та іншими документами щодо діяльності кредитної спілки; одержувати дохід на свій пайовий внесок, якщо інше не передбачено статутом кредитної спілки; вийти з членів кредитної спілки в порядку, передбаченому цим Законом та статутом кредитної спілки (ч.1 ст.11 Закону України «Про кредитні спілки»).

Статтею 23 Закону України «Про кредитні спілки» визначено, що внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, обліковуються окремо.

Кошти, що належать членам кредитної спілки, використовуються для надання кредитів членам кредитної спілки, а у разі наявності тимчасово вільних коштів членів кредитної спілки - можуть розміщуватися спілкою на депозитних рахунках в установах банків, які мають ліцензію на право роботи з вкладами громадян, і в об`єднаній кредитній спілці, а також у державні цінні папери, перелік яких встановлюється Уповноваженим органом.

Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконанням сторонами.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.1. договорів у випадку порушення зобов`язання, що виникає з даного договору, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України.

За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як передбачено частиною 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ч.1 ст.651 ЦК України).

У разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст.651 Цивільного кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється гою, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Відповідно до ч.1 ст.652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Таким чином, вимоги позивача щодо розірвання вказаних договору підлягає задоволенню, оскільки відповідачем порушені істотні умови договорів.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За нормами ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, що призвело до виникнення заборгованості перед позивачем за вищевказаними договорами.

Оскільки ОСОБА_1 як споживач звільнений від сплати судового збору при подачі даного позову на підставі ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», суд вважає необхідним відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-83, 89, 141, 229, 263-265, 267, 288, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 617, 629, 651, 652 ЦК України, ст.ст.1, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», Законом України «Про захист прав споживачів», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Громада» про захист прав споживача, розірвання договорів та стягнення грошових коштів задовольнити.

Розірвати договори про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок з можливістю довнесення: №1374 від 02.07.2018 року; №2775 від 03.10.2019 року.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» на користь ОСОБА_1 :

- по договору №1374 від 02.07.2018 року загальна сума: 14587,94 грн., у тому числі: сума внеску – 11500,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 1841,61 грн.; інфляційні збитки (втрати) – 945,88 грн.; 3 % річних за користування коштами – 300,45 грн.;

- по договору №2775 від 03.10.2019 року загальна сума 3476,79 грн., у тому числі: сума внеску – 3000,00 грн.; сума нарахованих (несплачених) процентів – 476,79 грн. Загалом 18064,73 грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Громада» (код ЄДРПОУ 24108251, адреса реєстрації юридичної особи: 73001, м. Херсон, вул. Робоча, буд. 52) на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С.І. Майдан