Ухвала суду № 98753762, 02.08.2021, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/2483/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів)

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд з даною скаргою та просить суд скасувати постанову про арешт коштів боржника державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) у виконавчому провадженні №62681124 в частині арешту коштів боржника ОСОБА_1 , які надходять на рахунок № НОМЕР_1 відкритий у АТ «Універсал Банк», як аліменти на утримання неповнолітнього сина та зобов`язати державного виконавця арешт вказаних грошових коштів.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд скарги у її відсутності. Вирішення даної скарги покладає на розсуд суду

Представник Сокальського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали скарги та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до вимог ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається із матеріалів справи постановою державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) у виконавчому провадженні №62681124 від 03.09.2020р. накладено арешт коштів боржника ОСОБА_1 , зокрема на кошти які надходять на рахунок відкритий у АТ «Універсал Банк», як аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, згідно постанови начальника Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) від 02.08.2021р. знято арешт з рахунку НОМЕР_1 , що належать боржнику ОСОБА_1 .

Згідно абз. 2 ч.3 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов`язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Разом з цим, згідно ст.451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу, визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника) або про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки бездіяльність державного виконавця, яка полягала у не скасуванні арешту з коштів боржника припинено, тому у задоволені скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 449, 450, 451 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Сокальського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління (м.Львів) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: Л. Ю. Фарина