Ухвала суду № 98753599, 04.08.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1826/21

04.08.2021

2/328/652/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 серпня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Токмацької міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника, а саме: просила визнати за нею права та обов`язки забудовника житлового будинку АДРЕСА_1 , що належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з правом здачі цього будинку в експлуатацію та отримання на своє ім`я документів, що посвідчують право власності на цей будинок.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явилася.

Представник позивачки повідомлена про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явилася, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідачаТокмацької міської ради, повідомлений про дату, час та місце підготовчого судового засідання відповідно до ст.128 ЦПК України, в підготовче засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на розсуд суду.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі було витребувано з Токмацької державної нотаріальної контори копію Спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області була заведена спадкова справа № 321/2019 після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 ..

Судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання прав та обов`язків забудовника та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя