
1Справа № 335/14121/18 2-п/335/55/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення по цивільній справі № 335/14121/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Шкабуро О.В., звернувся до суду з заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, перегляд заочного рішення від 24.04.2019 року по цивільній справі № 335/14121/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В поданій заяві представник просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на її подання ОСОБА_1 було пропущено. Вказав, що лише 30.06.2021 року заявником було отримано копію рішення суду від 24.04.2019 року, до цього часу копія рішення суду відповідачем отримана не була.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи заявник копію заочного взагалі не отримувала, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Разом з тим, судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху на підставі ст. 185 ЦПК України не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шкабуро О.В., про перегляд заочного рішення та призначити судове засідання.
Вказане питання вирішується суддею 02.08.2021 року у перший робочий день після виходу з чергової відпустки.
Керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 – адвоката Шкабуро Олександра Віталійовича про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення від 24.04.2019 року у справі № 335/14121/18 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 335/14121/18 від 24.04.2021 року на 16 год. 00 хв. 17.08.2021 року.
Направити сторонам копію ухвали, а Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» крім того копію заяви про перегляд заочного рішення з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров
Судове рішення № 98753547, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/14121/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: