Ухвала суду № 98753128, 02.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/11766/19

Провадження № 6/243/402/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2021 року Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов?янська Донецької області заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №243/11766/19, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 243/11766/19, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” про стягнення заборгованості по заробітній платі на користь ОСОБА_2 .

24.12.2019 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області по справі №243/11766/19 винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тверська, 5, на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року у розмірі 20 131 грн. 03 коп., в тому числі заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку та компенсацію за невикористані 29 днів щорічної відпустки та суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 4 511 грн. 47 коп., без урахування обов`язкових платежів та податків. Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» утримати з 20 131 грн. 03 коп. та з 4 511 грн. 47 коп., податок з доходів фізичних осіб та інші обов`язкові платежі.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в частині стягнення заборгованості з заробітної плати за березень 2017 року в сумі 1575 грн. 20 коп. – відмовлено.

У серпні 2020 року виконавчий лист по справі № 243/11766/19 подано до Регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця», для добровільного виконання рішення суду боржником.

28.10.2020 року Регіональною філією «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» надано повідомлення в якому підтверджено отримання виконавчого листа та повідомлено про добровільне виконання рішення суду.

Станом на 10.07.2021 року, тобто більше ніж 11 місяців з дня отримання Регіональною філією «Донецька залізниця» АТ «Українська залізниця» виконавчого листа, рішення Слов`янського міськрайонного суду не виконано. Тобто, боржник ухиляється від виконання рішення суду та прямо перешкоджає можливості примусового виконання рішення суду про стягнення заробітної плати шляхом не повернення виконавчих листів стягувачам. У зв`язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 243/11766/19.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

У п.17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що зміни до ЦПК України вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, а саме, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що 24.12.2019 року заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області по справі № 243/11766/19 було стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця», код ЄДРПОУ 40075815, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Тверська, 5, на користь ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.03.2017 року по 17.07.2017 року у розмірі 20 131 грн. 03 коп., в тому числі заборгованість по виплаті вихідної допомоги у розмірі середнього заробітку та компенсацію за невикористані 29 днів щорічної відпустки та суму компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у розмірі 4 511 грн. 47 коп., без урахування обов`язкових платежів та податків. Зобов`язано Акціонерне товариство «Українська залізниця» утримати з 20 131 грн. 03 коп. та з 4 511 грн. 47 коп., податок з доходів фізичних осіб та інші обов`язкові платежі (а.с.107-111).

З відповіді Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” від 28.10.2020 року вбачається, що виконавчі листи видані на виконання рішення суду, щодо стягнення на користь ОСОБА_2 грошових коштів були передані до регіональної філії «Донецька залізниця АТ «Укрзалізниця», та оформлені заявки для здійснення оплати за виконавчими листами, та найближчим часом кошти будуть перераховані стягувачам за вказаними реквізитами (а.с.121).

Згідно з частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі № 243/11766/19 - задовольнити.

Керуючись ст. 433, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №243/11766/19 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 24 грудня 2019 року у справі №243/11766/19.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України – до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко