Ухвала суду № 98752917, 20.04.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/5065/21

Провадження № 2/234/2685/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, що не заявляє самостійних вимог

Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради

про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа 234/5828/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

20.04.2021 до суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 і ст.177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пред`явлені первісний позов та позов третьої особи виникають з одних правовідносин, стосуються одного предмета, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження цивільну справу №234/5828/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та справу №234/5065/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Приписами ч.1 ст.53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В позові ОСОБА_1 як третя особа зазначено - Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, так як однією з позовних вимог є скасування запису про право власності.

Отже, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.52, 53, 188 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позов третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, об`єднавши вимоги за позовом у цивільній справі 234/5065/21 в одне провадження з первісним позовом по справі №234/5828/16-ц ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, присвоївши об`єднаній справі №234/5828/16-ц.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 40342628; 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд.8).

Установити третій особі строк для подання пояснення на позовну заяву – не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії позовної заяви з додатками. Пояснення подається на підставі ст. 181 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Розгляд об`єднаної справи провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 05 травня 2021 року на 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд.21).

Копію позовної заяви третьої особи надіслати відповідачам за вказаним позовом та третій особі, роз`яснивши їм право надати відзив на позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Також відповідачам за позовом ОСОБА_1 необхідно додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. О. Михальченко