Ухвала суду № 98752658, 02.08.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

02.08.21

Справа № 521/16634/20

Провадження № 2-с/521/56/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

02 серпня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.10.2020 року по справі №521/16633/20, провадження №2-н/521/1557/20, –

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 20 жовтня 2020 року по справі №521/16633/20, провадження №2-н/521/1557/20.

Заявник зазначає, що заявлені стягувачем вимоги є спірними та протизаконними , вона не укладала договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкових територій, зазначала що сплачувала за комунальні послуги по угодам( договорам) з різними установами, які надавали житлово комунальні послуги, однак має місце неналежне виконання розрахунків зі сторони БУ № 2 ОКЕЧ, які не здійснили перерахунки, що заявник не згоден з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2020 року за заявою Будинкоуправління №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі №521/16633/20, провадження №2-н/521/1557/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкових територій у сумі 26893,18 грн., 3% річних у сумі 2420,00 грн., інфляційних витрат у сумі 5874,37, та витрат по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 жовтня 2020 року по справі №521/166334/20, провадження №2-н/521/1557/ 20 – задовольнити.

Судовий наказ виданий Малиновським районним судом м. Одеси 22.10.2020 року по справі №521/16633/20, провадження №2-н/521/1557/20, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з утримання будинку та прибудинкових територій у розмірі 26893 (двадцять шість тисяч вісімсот дев`яносто три) гривні 18 копійок, 3% річних у розмірі 2420 (дві тисячі чотириста двадцять) гривень 00 копійок, інфляційних витрат у розмірі 5874 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривні 37 копійок, та судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок,

– скасувати.

Роз`яснити Будинкоуправлінню №2 Одеської квартирно-експлуатаційної частини про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : Д.Я. Роїк