
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2732/21
ун. № 759/23626/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Журибеди О.М.,
при секретарі - Мурга Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 759/23626/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивач 09.03.2021 року направила до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, посилаючись на те, що у сторін по справі відсутнє порозуміння щодо суми страхового відшкодування, а саме, щодо вартості відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault Logan», реєстраційний № НОМЕР_1 , а також розрахунки позивача та відповідача суттєво відрізняються, то призначення незалежної судової експертизи є необхідним. Частиною судової експертизи, буде сама ремонтна калькуляція, виконана за допомогою сертифікованого в Україні програмного забезпечення.
Оскільки суд не має спеціальних знань, необхідне призначити автотоварознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в цій галузі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що у сторін виник спір, суд вважає, що на виконання вимог ст. 12 ЦПК України необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі № 759/23626/20 за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Renault Logan», реєстраційний № НОМЕР_1 станом на 04 вересня 2020 року ?
Оплату (усі витрати) за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
У розпорядження експертів надати цивільну справу № 759/23626/20.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Журибеда
Судове рішення № 98752305, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/23626/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: