Ухвала суду № 98752269, 19.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37680/21-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Шевчук А.В., за участю прокурора Бадіона М.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання виконуючого обов`язків керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. надійшло клопотання виконуючого обов`язків керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича про проведення обшуку приміщення за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у межах кримінального провадження № 62020100000002405 від 25.11.2020 за підозрою голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В обґрунтування слідчий вказує на те, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві розслідується кримінальне провадження № 62020100000002405 від 25.11.2020 за підозрою голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , здійснюючи індивідуальну адвокатську діяльність, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_1 , вчинив злочин за наступних обставин.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майно шляхом обману та зловживання довірою, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.

У зв`язку з наведеним, 08.07.2021 о 08:12 год ОСОБА_2 затримано у порядку ст. 208 КПК України та о 21:00 год 08.07.2021 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З метою недопущення знищення слідів вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, що має доказове значення для здійснення досудового розслідування, а саме: грошових коштів, отриманих ОСОБА_2 , мобільного телефону ОСОБА_2 , внутрішня пам`ять якого може містити інформацію, яка має значення для кримінального провадження: переписки з ОСОБА_1 та іншими особами, банківських карток, на які ОСОБА_3 здійснювався переказ коштів ОСОБА_2 , копій документів щодо надання правової допомоги та представництва інтересів ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2, слідчим у період з08 год. 12 хв. до 19 год. 50хв. 08.07.2020, до постановлення ухвали слідчого судді, у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України проведено обшук приміщення за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_2, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами проведення вказаного обшуку вилучено речі та документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а саме:

1. копію посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

2. копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ОД № 004192 та посвідчення адвоката № 004192 на ім`я ОСОБА_2 ;

3. банківські картки АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

4. мобільний телефон «Huawei» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками;

5. предмети, схожі на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 25 штук з наступними серіями та номерами: LB 78512261T; LL 05039603*; LL 05039602*; LF 74590397E; LB 27716826H; LF 77024485G; LB 64099819K; LK 98755032F; LK 98755033F; LB 15761877T; LB 15761878T; MB 72630880K; MB 16181776J; LF 20238109F; MF 35503996D; LF 52456990E; PB 75545740B; PE 85028641B; PF 39108412C; MF 63233300C; LK 68207451F; LB 46528450C; LB 69599090T; PE 82063779B; LL 28029647I;

6. копії документів щодо надання правової допомоги та представництва інтересів ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2, а саме:

- заява про відкладення судового розгляду від 06.07.2021 на 1 арк.;

- заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання на 7 арк.;

- копія листа від 19.03.2013 № 03-14-10433 на 1 арк.;

- копія постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 3709883 на 2 арк.;

- лист Білгород-Дністровського МРВ ДВС від 11.06.2021 № 44409ВВІ на 1 арк.;

- копія рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2011 у справі № 2-736/110 на 3 арк.;

- договір про надання правової допомоги від 15.12.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на 2 арк.;

- позовна заява про стягнення коштів за договором позики від 12.01.2021 на 4 арк.;

- адвокатський запит № 39-В від 10.06.2021 на 1 арк.;

- копія довідки про причину смерті від 25.01.2016 на 1 арк.;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копія розписки від 20.08.2019 на 1 арк.;

- заява про повернення судового збору від 19.02.2021 на 1 арк.;

- копія ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2021 у справі № 495/123/21 на 3 арк. без печаток;

- заява про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021 на 6 арк.;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 6770108828830 на 1 арк.;

- квитанція № 215600426655 на 1 арк.;

- роздрукований протокол допиту свідка ОСОБА_6 у к/п № 12021166240000090 без підписів на 4 арк.;

- лист ТУ ДСА України в Одеській області від 19.04.2021 № 5-1781/21вих на 1 арк.;

- заява про повернення судового збору від 19.04.2021 на 2 арк.;

- повідомлення про початок кримінального провадження № 12021166240000090 з витягом з ЄРДР від 09.03.2021 № 63/2-283 на 2 арк.;

- заява про повернення судового збору від 08.04.2021 на 2 арк.;

- копія ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2021 у справі № 495/123/21 на 1 арк.;

- витяг з ЄРДР у к/п № 12021166240000090 на 1 арк.;

- аркуш формату А4 з текстом - 1 шт.

Відповідно до інформації з Єдиного реєстру адвокатів України, приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 є місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_2

Згідно інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ,належить на праві власності ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Прокурор зазначив, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, недопущення знищення слідів вчинення кримінального правопорушення та врятування майна, що має суттєве значення для здійснення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку приміщення за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у межах кримінального провадження № 62020100000002405 від 25.11.2020 за підозрою голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання виконуючого обов`язків керівника Київської міської прокуратури Нагальнюка Романа Васильовича про проведення обшуку - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Києві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві Хоменку Вячеславу Борисовичу із залученням оперативних співробітників, дозвіл на проведення обшуку приміщення за місцем здійснення адвокатської діяльності адвокатом ОСОБА_2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 у межах кримінального провадження № 62020100000002405 від 25.11.2020 за підозрою голови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з метою виявлення та вилучення:

1. копії посвідчення водія серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ;

2. копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ОД № 004192 та посвідчення адвоката № 004192 на ім`я ОСОБА_2 ;

3. банківських карткок АТ «А-Банк» № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 та АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 ;

4. мобільного телефону «Huawei»чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картками;

5. предметів, схожих на грошові купюри номіналом по 100 доларів США кожна у кількості 25 штук з наступними серіями та номерами: LB 78512261T; LL 05039603*; LL 05039602*; LF 74590397E; LB 27716826H; LF 77024485G; LB 64099819K; LK 98755032F; LK 98755033F; LB 15761877T; LB 15761878T; MB 72630880K; MB 16181776J; LF 20238109F; MF 35503996D; LF 52456990E; PB 75545740B; PE 85028641B; PF 39108412C; MF 63233300C; LK 68207451F; LB 46528450C; LB 69599090T; PE 82063779B; LL 28029647I;

6. копій документів щодо надання правової допомоги та представництва інтересів ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_2, а саме:

- заяви про відкладення судового розгляду від 06.07.2021 на 1 арк.;

- заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання на 7 арк.;

- копії листа від 19.03.2013 № 03-14-10433 на 1 арк.;

- копії постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 3709883 на 2 арк.;

- листа Білгород-Дністровського МРВ ДВС від 11.06.2021 № 44409ВВІ на 1 арк.;

- копії рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.02.2011 у справі № 2-736/110 на 3 арк.;

- договору про надання правової допомоги від 15.12.2020 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на 2 арк.;

- позовної заяви про стягнення коштів за договором позики від 12.01.2021 на 4 арк.;

- адвокатського запиту № 39-В від 10.06.2021 на 1 арк.;

- копії довідки про причину смерті від 25.01.2016 на 1 арк.;

- копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія НОМЕР_7 на 1 арк.;

- копіїя розписки від 20.08.2019 на 1 арк.;

- заяви про повернення судового збору від 19.02.2021 на 1 арк.;

- копії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.02.2021 у справі № 495/123/21 на 3 арк. без печаток;

- заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2021 на 6 арк.;

- рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 6770108828830 на 1 арк.;

- квитанції № 215600426655 на 1 арк.;

- роздрукованого протоколу допиту свідка ОСОБА_6 у к/п № 12021166240000090 без підписів на 4 арк.;

- листа ТУ ДСА України в Одеській області від 19.04.2021 № 5-1781/21вих на 1 арк.;

- заяви про повернення судового збору від 19.04.2021 на 2 арк.;

- повідомлення про початок кримінального провадження № 12021166240000090 з витягом з ЄРДР від 09.03.2021 № 63/2-283 на 2 арк.;

- заяви про повернення судового збору від 08.04.2021 на 2 арк.;

- копії ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2021 у справі № 495/123/21 на 1 арк.;

- витягу з ЄРДР у к/п № 12021166240000090 на 1 арк.;

- аркуша формату А4 з текстом - 1 шт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Л. Бусик