
Справа № 618/529/21
Провадження № 2-н/618/105/21
УХВАЛА
про передачу справи з одного суду до іншого
04 серпня 2021 року
Суддя Дворічанського районного суду Харківської області Бунін Є.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулося до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 6798,11 гривень, з них борг – 5990,45 гривень, 3% річних – 232,34 гривень, інфляційні втрати – 575,32 гривень та судового збору у сумі 227,00 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови для фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – боржника.
В поданій заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу, місце проживання боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області від 06 липня 2021 року № 04-29/1565, ОСОБА_1 , 1978 року народження, на території, на яку поширюються повноваження Дворічанської селищної ради Харківської області, зареєстрованою не значиться.
З інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Харківській області від 20.07.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що згідно адміністративно-територіального розподілу не відноситься до території Дворічанського районного суду Харківської області.
Згідно з ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника – юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше 10 (десяти) днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що справа за територіальністю підсудна Куп`янському міськрайонному суду Харківської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржника.
Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 163-165, 167, 186, 258-261, 353 ЦПК України,
постановив:
Цивільну справу № 618/529/21 (провадження № 2-н/618/105/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги з газопостачання передати за підсудністю до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 (п`яти) днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше 5 (п`яти) днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Суддя Є. О. Бунін
Судове рішення № 98751794, Дворічанський районний суд Харківської області було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 618/529/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: