Ухвала суду № 98751362, 30.07.2021, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.07.2021

Справа № 482/308/20

Номер провадження 2-во/482/12/21

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2021 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Баранкевич В.О. секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса заяву представника позивача – адвоката Біленського А.Г. про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по цивільній справі № 482/308/20, -

встановив:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування, рішення за результатами розгляду якої ухвалено судом 26.10.2020 р.

21.07.2021 року до Новоодеського районного суду від представника позивача – адвоката Біленського А.Г. надійшла заява про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по цивільній справі № 482/308/20.

Так, рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року за результатами розгляду цивільної справи № 482/308/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування, позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності земельну ділянку загальною площею 0,1804 га, з яких для обслуговування будинку площею 0,0169 га, під двором – 0,0241 га, під городом – 0,1394 га що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

В судове засідання учасники процесу не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Під час виготовлення рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення судом допущено описку, а саме у прізвищі позивача «ОСОБА_2 », помилково вказано «ОСОБА_3 ».

При цьому відповідно до копії паспорту позивача за змістом якого позивач є «ОСОБА_2 ».

Також, в описовій частині рішення суду допущено описку, а саме у даті смерті ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2 », помилково вказано «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому згідно із копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , за змістом якого дата смерті ОСОБА_4 є «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі»вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи те, що при виготовленні тесту рішення суду від 26.10.2020 року, судом дійсно було допущено описки і вони підлягає виправленню, оскільки зазначені описки є перешкодою для можливості реалізації рішення суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

постановив:

Заяву представника позивача – адвоката Біленського А.Г. про виправлення описки в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по цивільній справі № 482/308/20 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по цивільній справі № 482/308/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача «ОСОБА_2 » замість помилково вказаного «ОСОБА_3 ».

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.10.2020 року по цивільній справі № 482/308/20 за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, Новоодеського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок в порядку спадкування, зазначивши у описовій частині рішення дата смерті ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної «31.03.2017 рік».

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий В.О. Баранкевич