Постанова № 9875072, 28.05.2010, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 3-588/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2010 року сел. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Приазовському районі Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомо,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А :

04 березня 2010 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1, перебуваючи приватним підприєцем, допустив порушення, а саме: занижено податок з доходів фізичних осіб при виплаті доходів громадянам за період, що перевірявся, на суму 232,16 грн, у тому числі квітень-листопад 2007 року; занижено збору на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства, в періоді, що перевірявся на загальну суму 15.21грн, в тому числі червень 2008р.- 4,65грн, липень 2008р.-5,06грн, серпень 2008р -5,50 грн. Використання зареєстрованої неналежним чином книги обліку розрахункових операцій, контрольна стрічка на період перевірки не надана та не збережена.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.3. п.1.6 ст.1, п.п.4.2.1, п.п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, 8.1.2. п.8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” за № 889 -1У від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями; ст. 2,3,4 Закону України „Про збір на розвиток виноградства, садівництва і хмелярства від 09.04.1999 року № 587-Х1У зі змінами та доповненнями; п. 5, п.10 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Правопорушник в суд не зявився, незважаючи на те, що про час розгляду справи був повідомлен належним чином. Суд вважає за необхідне розглянути справу по суті за відсутністю правопорушника, оскільки вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки від 04.03.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначення йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-1., ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, і накласти

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (сто) гривень у держбюджет на р/р31112106700250 код 34676995 МФО 813015, банк: ГУДКУ в Запорізькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Пантилус