справа № 2-285/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 року сел. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пантилус О.П.,
при секретарі Орманджи Д.К.,
за участю прокурора Шаповалова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням;
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, в якому вказує, що перевіркою проведеною прокуратурою району встановлено, що 08 липня 2009 року ОСОБА_1 надала до управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації заяву про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. Розпорядженням начальника УПСЗН Приазовської РДА 408894 від 08.07.2009 року ОСОБА_1 призначено вищезазначену допомогу. Однак, 26 січня 2010 року працівниками Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації складено акт про проведення перевірки правильності та повноти інформації, що надана заявниками для державної соціальної допомоги., згідно якого, ОСОБА_1 не надала до УПСЗН Приазовської РДА інформацію про те, що дитина над якою встановлено опіку - ОСОБА_2 з 01 серпня 2009 року являється курсантом Військового інституту телекомунікації та інформації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” та знаходиться на повному державному забезпеченні, що підтверджується довідкою начальника відділу особового складу військового інституту телекомунікацій та інформації національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” № 5/143/3/1038 від 08 грудня 2009 року. Таким чином, ОСОБА_1 були надмірно виплачені кошти з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням за період з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року на загальну суму - 7 310 гривень. 26 січня 2010 року начальником УПСЗН Приазовської РДА видано наказ № 13 про повернення коштів отримувачем державної соціальної допомоги, п.1 якого визначено припинити надання державної соціальної допомоги: допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням ОСОБА_1 з 01 січня 2010 року, яка була призначена на дитину - ОСОБА_2 та п. 2 вирішено утримати з ОСОБА_1 надмірно виплачені їй кошти з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням за період з 01серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року у сумі -7 310 гривень. Управлінням праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації неодноразово спрямовувались відповідачу листи про те, що вона повинна сплатити переплачені їй кошти в сумі 7 310 гривень, але в добровільному порядку сума відповідачем не сплачена. Тому просить стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням, в розмірі 7 310 гривень на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації, а також судові витрати.
В судовому засіданні прокурор та представник Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали за обставинами, викладеними в позовній заяві і просять їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що дійсно 08 липня 2009 року вона надала до Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації заяву про призначення їй державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. 08 липня 2009 року їй була призначена вищезазначена виплата. З 01 серпня 2009 року її онук навчається у Військовому інституті телекомунікації та інформації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” та знаходиться на повному державному забезпеченні. В Управлінні праці та соціального захисту населення їй ніхто не пояснював, що вона повинна повідомити про будь-які зміни, а саме про те що її онук навчається та знаходиться на повному державному забезпеченні. Текст заяви про призначення соціальної допомоги вона повністю не читала, підписувала особисто та напис: “Получаю на опекаемых только пенсию. Никаких других доход, пособий, алиментов, стипендий не получаю” написаний в заяві нею власноручно. Дійсно на час подачі вказаної заяви вона таких доходів не отримувала та потім не знала, що треба повідомити про вказані обставини, не мала наміру отримувати кошти незаконно. Не заперечуючи обставин, викладених в позовній заяві, з вимогами не згодна, так як таку велику суму вона не має можливості сплатити із-за відсутності у неї коштів та невеликими доходами і перебуванням у неї на утриманні двох підопічних онуків.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2009 року ОСОБА_1 отримала державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням на підопічного ОСОБА_2 у розмірі 7 310 гривень, яка призначена на підставі розпорядження начальника Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації 408894 від 08.07.2009. Відповідно довідки національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” № 5/143/3/1038 від 08 грудня 2009 року, ОСОБА_2 є курсантом Військового інституту телекомунікації та інформації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” з 01 серпня 2009 року та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідач ОСОБА_1 не повідомила про вказані обставини Управління праці та соціального захисту населення та безпідставно отримувала державну соціальну допомогу на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням. В добровільному порядку сума у розмірі 7 310 гривень відповідачем не сплачена.
Вказані обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні документами:
- заявою ОСОБА_1 від 08.07.2009 року про призначення соціальної допомоги, згідно якої її повідомлено, що в разі впродовж терміну призначення допомоги у разі змін у складі сім'ї (влаштування на повне державне утримання) відповідно до Закону України “Про державну допомогу сім'ям з дітьми” вона зобов'язується повідомити органи праці та соціального захисту населення ( а.с. 6-7);
- розпорядженням начальника УПСЗН Приазовської РДА № 408894 від 08.07.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 призначена допомога на дітей, які знаходяться під опікою або піклуванням, в тому числі на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.07.2009 року по 31.12.2009 року в розмірі 1402 грн. (а.с.9);
- перерахунком від 26.01.2010 року надміру виплачених коштів з допомоги на дитину ОСОБА_2, який перебував під опікою і одночасно з 01.08.2009 року знаходився на повному державному забезпеченні, згідно якого сума до повернення становить 7310 грн. (а.с. 13);
- довідкою національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” № 5/143/3/1038 від 08 грудня 2009 року, ОСОБА_2 є курсантом Військового інституту телекомунікації та інформації Національного технічного університету України „Київський політехнічний інститут” з 01 серпня 2009 року та знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 14);
- наказом № 13 від 26 січня 2010 року “Про повернення коштів отримувачем державної соціальної допомоги”
Згідно ч. ч. 1,2 ст. 22 Закону України „Про державну допомогу сім”ям з дітьми” одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов прокурора Приазовського району Запорізької області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надмірно виплачені кошти з державної соціальної допомоги на дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням, в розмірі 7310 (сім тисяч триста десять) гривень на рахунок Управління праці та соціального захисту населення Приазовської районної державної адміністрації № 35412036000641 в ГУДКУ УДК в Запорізькій області, МФО 813015, код 03193229.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73,10 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя О.П. Пантилус
Судове рішення № 9875061, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-285/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: