
Справа № 212/5737/21
2/212/3141/21
У Х В А Л А
04 серпня 2021 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна, Державний виконавець Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шевченко Вікторія Михайлівна,-
встановив:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 липня 2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи, які були підставою вчинення виконавчого напису від 24 травня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 51822, про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» заборгованості за кредитним договором №388229 від 20 лютого 2018 року.
Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копії документів, які були надані ними приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за договором позики №388229 від 20 лютого 2018 року.
Представник відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Треті особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на заявлені позовні вимоги, враховуючи ненадходження матеріалів нотаріальної справи від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копії документів, які були надані ними приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №388229 від 20.02.2018.
Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» належним чином засвідчені копії документів, які були надані ними приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олені Василівні із заявою про вчинення виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ВЕЛЛФІН» заборгованості за договором позики №388229 від 20.02.2018.
Попередити ТОВ «ВЕЛЛФІН», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Встановити термін виконання ухвали до 27 серпня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 98750323, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/5737/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: