Рішення № 98750224, 02.08.2021, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/653/21

п/с: 2-о/164/18/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 серпня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого – судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, разом з дочкою ОСОБА_4 , за місцем реєстрації та проживання заявника ОСОБА_2 . Спадкодавець ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 , земельної частки (паю), розміром 4.71 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області, а також земельної частки (паю), розміром 4.57 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за свого життя 7 вересня 2011 року остання склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних частках своїм дітям - заявнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі ОСОБА_6 . Заявник ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В свідоцтві про смерть бабусі заявника - ОСОБА_3 , свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_4 , прізвище бабусі вказано ОСОБА_7 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року- ОСОБА_8 . В свідоцтві про смерть дідуся заявника - ОСОБА_5 , сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0211940 від 4 вересня 2000 рокувказано прізвище дідуся - ОСОБА_8 . В актовому записі про шлюб дідуся і бабусі заявника ОСОБА_2 їх прізвище вказано ОСОБА_7 . Зазначені розбіжності у документах перешкоджають заявнику переоформити на себе спадкове майно, яке належало спадкодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просила суд встановити факт, що має юридичне значення, - постійного проживання ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 станом на час відкриття спадщини; встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ; встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року, який був оформлений на ОСОБА_10 , - містить інформацію відносно бабусі заявника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги уточнила, просила встановити факт, що має юридичне значення, - постійного проживання ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_3 станом на час відкриття спадщини, а також що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року, який був оформлений на ОСОБА_10 , - містить інформацію відносно бабусі заявника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представники заінтересованих осіб - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області, Ковельської районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили, подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог не заперечує.

Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1 , яка не заперечувала відносно розгляду справи у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_6 , представника заінтересованої особи - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області та представника заінтересованої особи - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - проводити розгляд справи у відсутності заінтересованої особи ОСОБА_6 , представника заінтересованої особи - Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області та представника заінтересованої особи - Ковельської районної державної адміністрації Волинської області.

Заслухавши пояснення представника заявника, показання свідка, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є підставними і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, разом з дочкою ОСОБА_4 , за місцем реєстрації та проживання заявника ОСОБА_2 . Спадкодавець ОСОБА_3 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 , земельної частки (паю), розміром 4.71 умовних кадастрових га, яка знаходиться на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області, а також земельної частки (паю), розміром 4.57 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області, яку ОСОБА_3 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_4 , оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за свого життя 7 вересня 2011 року остання склала заповіт, який було посвідчено Цмінівською сільською радою Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла в рівних частках своїм дітям - заявнику ОСОБА_2 та заінтересованій особі ОСОБА_6 . Заявник ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В свідоцтві про смерть бабусі заявника - ОСОБА_3 , свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_4 , прізвище бабусі вказано ОСОБА_7 , а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року- ОСОБА_8 . В свідоцтві про смерть дідуся заявника - ОСОБА_5 , сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0211940 від 4 вересня 2000 рокувказано прізвище дідуся - ОСОБА_8 . В актовому записі про шлюб дідуся і бабусі заявника ОСОБА_2 їх прізвище вказано ОСОБА_7 . Зазначені розбіжності у документах перешкоджають заявнику переоформити на себе спадкове майно, яке належало спадкодавцям ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зазначені обставини підтвердили представник заявника ОСОБА_1 , свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються заінтересованими особами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2000 року, серії НОМЕР_2 від 21 березня 2008 року, серії НОМЕР_3 від 20 січня 2016 року та серії НОМЕР_4 від 5 грудня 2018 року, свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 7 жовтня 1959 року, серії НОМЕР_6 від 24 квітня 1981 року, серії НОМЕР_7 від 30 вересня 1985 року та серії НОМЕР_8 від 29 жовтня 2008 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 від 24 травня 1980 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21 грудня 2018 року, сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0211940 від 4 вересня 2000 року та серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року, свідоцтв про право власності на майновий пай серії ВЛ № 0022360 від 7 грудня 2001 року та серії ВЛ № 0274291 від 24 жовтня 2008 року, довідки Козлиничівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 659 від 24 жовтня 2008 року, довідки Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області № 219 від 31 січня 2019 року, довідок Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 2139 від 2 серпня 2016 року та № 3053 від 17 грудня 2018 року, рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 червня 2009 року, свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_10 від 8 травня 2005 року та серії НОМЕР_11 від 17 грудня 2008 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 підтвердила, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, спільно з дочкою ОСОБА_4 , яка доглядала матір до смерті.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20 січня 2016 року), постійно проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, спільно з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 5 грудня 2018 року), станом на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Крім того, суд вважає встановленим, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року, який був оформлений на ОСОБА_10 , - містить інформацію відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 5 грудня 2018 року).

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315-319, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 29, 1220-1221, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 20 січня 2016 року), по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Цміни Камінь-Каширського району Волинської області, спільно з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 5 грудня 2018 року), станом на час відкриття спадщини.

Встановити факт, який має юридичне значення, що правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0072806 від 26 грудня 1996 року, який був оформлений на ОСОБА_10 , - містить інформацію відносно ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 5 грудня 2018 року).

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар