Рішення № 9875008, 14.06.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3497

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.,

при секретарі Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 18 січня 2010 року по 19 березня 2010 року та складає 157 грн. 29 коп., вартість не облікованої електроенергії у розмірі 827 грн. 78 коп., судові витрати в розмірі 81 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про зменшення позовних вимог та з урахуванням часткової оплати просить стягнути з відповідачки суму заборгованості в розмірі 827 грн. 78 коп. Просить слухати справу в його відсутність. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить підпис у поштовому повідомлені. Повідомлень про причини неявки до суду від неї не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідачка мешкає в будинку АДРЕСА_1 та є фактичним користувачем електроенергії, яку постачає позивач.

Користуючись послугами позивача, відповідачка не оплачує надані їй послуги за спожиту електричну енергію, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 18 січня 2010 року по 19 березня 2010 року в розмірі 157 грн. 29 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку відповідачки /а.с. 7-8/.

Крім того, відповідачкою були порушені ст.ст. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, а саме: порушення пломби ВАТ «Запоріжжяобленерго» на клемної кришки прибору обліку електроенергії (сліди слюсарного інструменту на пломбі) порушення виявлено у присутності споживача відразу після надання доступу до розрахункового прибору обліку.

07 лютого 2010 року у звязку з цим було складено акт про порушення правил користування № 00107345 /а.с. 5/ та виставлений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення від 27 лютого 2010 року /а.с. 4/.

Однак, під час розгляду справи відповідачкою була сплачена заборгованість за період з 18 січня 2010 року по 19 березня 2010 року в розмірі 157 грн. 29 коп., внаслідок чого заборгованість перед позивачем за не обліковану електроенергію складає 827 грн. 78 коп.

Добровільно відповідачка не оплатила зазначену суму боргу, тому він підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн., понесені позивачем та підтверджені квитанціями про їх сплату /а.с. 2-3/.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки вартість не облікованої електроенергії у розмірі 827 грн. 78 коп, судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1213 ЦК України, п. 42, 48 Правил використання електричної енергії для населення, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р № 260303141403 філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Запоріжжя МФО 313957, код ЕДРПОУ 00130926) вартість не облікованої електроенергії у розмірі 827 /вісімсот двадцять сім/ грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського району електричних мереж (р/р 260074164 МвЗОД АППБ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЕДРПОУ 00130926) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн., що були останнім сплачені при подачі заяви, а всього 81 /вісімсот одна/ грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачка має право подати до Мелітопольського міськрайонного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: