
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"03" серпня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2251/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу (вх. ГСОО №2335/21 від 29.07.2021 року);
подану заявником – Департаментом комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595);
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс» (65111, м. Одеса, вул. Махачкалинська, 2, код ЄДРПОУ 30047320);
про видачу судового наказу.
ВСТАНОВИВ:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу (вх. №2336/21 від 29.07.2021 року) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс» про стягнення з останнього 14 344,30 грн. заборгованості та 1934,22 грн. пені за договором оренди, а також судовий збір.
В обґрунтування поданої заяви Департамент комунальної власності Одеської міської ради посилається на те, що за договором оренди від 12.05.2014 Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертекс» надано у строкове платне користування нежитлові приміщення першого поверху та підвалу, загальною площею 113,0 кв. м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для розміщення перукарні, строком до 12.05.2024 року, однак в порушення умов договору в частині оплати орендних платежів, у боржника виникла заборгованість станом на 22.07.2021 року у розмірі 14344,30 грн., а також за несвоєчасне внесення орендної плати боржнику нараховано 1934,22 грн. пені.
Дослідивши матеріали заяви Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вх. ГСОО №2336/21 від 29.07.2021 року), суд зазначає таке:
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
За результатом розгляду змісту заяви Департамента комунальної власності Одеської міської ради, суд зазначає, що в частині зазначення відомостей про найменування, місцезнаходження боржника невірно зазначено найменування боржника, що є порушенням вимог ст. 150 ГПК України та є підставою для відмови у видачі судового, згідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України.
Так, заявником вказано, що боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертекс», однак станом на момент подачі заяви про видачу судового наказу, за інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 30047320, наданого заявником, повним найменуванням боржника є Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вертекс».
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про видачу судового наказу до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс» про стягнення 14 344,30 грн. заборгованості та 1934,22 грн. пені за договором оренди не підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає за доцільне роз`яснити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, що згідно ч. 1 ст.153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст.152 ст.ст. 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні заяви Департамента комунальної власності Одеської міської ради (вх. №2336/21 від 29.07.2021 року) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс» про стягнення 14 344,30 грн. заборгованості та 1934,22 грн. пені за договором оренди – відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Ю.М. Невінгловська
Судове рішення № 98749890, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2251/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: