Ухвала суду № 98749644, 28.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1088/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву приватного підприємства «Гелиос-Транс» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом

приватного підприємства «Гелиос-Транс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 35, кімната 16, код 38269701)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Автопослуги 3000» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка, буд. 27, код 36998120)

про стягнення 32600,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 за заявою про видачу судового наказу, поданою представником приватного підприємства «Гелиос-Транс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Автопослуги 3000» про стягнення основного боргу у розмірі 32600,00 гривень Господарським судом Київської області було видано судовий наказ у справі №911/1088/21.

16.07.2021 до суду від представника приватного підприємства «Гелиос-Транс» надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі

Ухвалою суду від 19.07.2021 зазначену заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 28.07.2020.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Дослідивши подану заяву суд, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового наказу від 14.04.2021 судом було допущено помилку у викладенні відомостей про стягувача та боржника, а саме замість зазначення вірного боржника: «товариства з обмеженою відповідальністю «Автопослуги 3000» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка, буд. 27, код 36998120); та стягувача: приватного підприємства «Гелиос-Транс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 35, кімната 16, код 38269701)» зазначено невірно: «Боржником: приватне підприємство «Гелиос-Транс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 35, кімната 16, код 38269701); стягувачем: приватне транспортно-експедиційне підприємство «Автотрансекспедиція» (79040, Львівська обл., місто Львів, вулиця Городоцька, будинок 291, квартира 21, код 25544907)», що не відповідає матеріалам справи.

Згідно статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника приватного підприємства «Гелиос-Транс» задовольнити та внести відповідні виправлення до судового наказу від 14.04.2021.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника приватного підприємства «Гелиос-Транс» про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі № 911/1088/21 задовольнити.

2. Виправити допущені помилки при оформленні судового наказу Господарського суду Київської області, а саме шляхом зазначення в судовому наказі стягувачем: приватне підприємство «Гелиос-Транс» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Заводська, буд. 35, кімната 16, код 38269701) та боржником товариство з обмеженою відповідальністю «Автопослуги 3000» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. С. Москаленка, буд. 27, код 36998120).

3 Зазначену ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Київської області від 14.04.2021 у справі № 911/1088/21.

Ухвала складена та підписана 03.08.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення».

Суддя Р.М. Колесник