Ухвала суду № 98749232, 03.08.2021, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2021 Справа № 908/2196/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство”, 71060, с. Діброва (пн.) Більмацького району Запорізької області, вул. Лебедева, 13, код ЄДРПОУ 19276012 відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.Л.К.М.”, 08301, м. Бориспіль Київської області, вул. Нова, 31-Б офіс 126 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства та скасування державної реєстрації змін

в межах розгляду справи про банкрутство №908/720/21

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство”, 71060, с. Діброва (пн.) Більмацького району Запорізької області, вул. Лебедева, 13, код ЄДРПОУ 19276012

Керуючий санацією - Загрія Роман Олегович, 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури санації перебуває справа №908/720/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство”.

29.07.2021. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.Л.К.М.” про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства та скасування державної реєстрації змін.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкурства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна та ін. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників Товариства та скасування державної реєстрації змін підлягає розгляду в межах справи про банкрутство №908/802/20.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даній позовній заяві заявлено шість вимог немайнового характеру, а саме: 1.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство”, оформлене протоколом від 28.02.2017 року № 28/02. 2. Скасувати Державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, 07.03.2017 11:23:47, 10661050071013607, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_2 , Державне підприємство “Державний інститут судових економікоправових та технічних експертних досліджень”. 3. Визнати недійсним рішення єдиного учасника №1/20 від 30.07.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство”. 4. Скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 03.08.2020 року 18:21:11, 10661070075013607, Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи., ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Косенко О.О. 5. Визнати недійсним акт приймання - передачі часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича багатопрофільна фірма “Будівельно-шляхове підприємство” від 04.08.2020 року. 6. Скасувати Державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, 04.08.2020 14:08:02, 10661070077013607, Зміна складу або інформації про засновників. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Косенко О.О.

Проте, дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви доказів в підтвердження сплати судового збору не надано.

За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

ОСОБА_1 , усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Визначити наступний спосіб усунення недоліків та надати до суду:

- докази сплати судового збору в розмірі 13 620,00 грн. (в оригіналі).

Попередити ОСОБА_1 , що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03.08.2021.

Суддя Л.М. Сушко