
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"03" серпня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/755/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,
розглядаючи клопотання представника позивача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон"
про стягнення 591429,98 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" 591429,98грн боргу за договором поставки №ПК300320 від 30.03.2020, з яких: 410000,00грн основний борг, 58505,77грн пеня, 22944,00грн штраф, 31190,21грн інфляційні, 68790,00грн 15% річних.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
28.07.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін №02-АП/4-3/2021 від 23.07.2021. Заявник вказує, що з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, критерій ціни позову, значення справи для сторін, з метою повного, всебічного та обґрунтованого розгляду справи є необхідність розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
У позовній заяві позивачем не заявлялось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзив на позовну заяву, витребувана судом інформація до суду не надходила, у зв`язку з чим відсутні обставини, які б вказували на необхідність призначення судового засідання.
З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ТОВ "Цехаве корм ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін №02-АП/4-3/2021 від 23.07.2021.
У зв`язку з відмовою у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судом не розглядається.
Керуючись ст.ст. 12, 169, 233-235, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Цехаве корм ЛТД" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін №02-АП/4-3/2021 від 23.07.2021.
Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк:
1 - в справу,
2 - заявнику (рек) + на ел. пошту
Судове рішення № 98749155, Господарський суд Житомирської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/755/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: