Ухвала суду № 98748982, 03.08.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

03.08.2021м. ДніпроСправа № 904/86/19

За заявою Заступника керівника обласної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки

у справі

За позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області , м. Дніпро

до Відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область

про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Головуючий суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Васильєв О.Ю.

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача -1: Петропавлівської районної державної адміністрації Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-533/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,0962 га кадастровий номер 1223881500:02:001:1012, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13649229.

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 39835428, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 5,0962 га (кадастровий номер 1223881500:02:001:1012) орієнтованою ринковою вартістю 1 501 400 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Ухвалою від 16.03.2021 позов Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до Відповідача -1: Петропавлівської районної державної адміністрації та Відповідача -2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Миколаївська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення залишено без розгляду.

15.07.2021 від Заступника керівника обласної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про виправлення описки № 15/1-1171вих.21 від 13.07.2021, в якій він просить виправити описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 шляхом зазначення в її резолютивній частині суми судового збору, яка підлягає поверненню, а саме "п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 00 коп.", замість "п`ять тисяч вісімсот тридцять шість грн. 00 коп.", а також номеру справи, а саме: " в матеріалах справи № 904/86/19", замість "в матеріалах справи № 904/73/19".

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 02.08.2021, у зв`язку з перебуванням членів колегії суддів Панни С.П., Колісник І.І. у черговій відпустці, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г., судді - Васильєв О.Ю., Красота О.І.

На підставі викладеного, колегія суддів приймає справу 904/86/19 до розгляду в новому колегіальному складі суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За встановлених обставин, господарський суд вважає за необхідне заяву Дніпропетровської обласної прокуратури задовольнити та виправити допущені описки в ухвалі від 19.05.2021.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 904/86/19 до розгляду в новому колегіальному складі суду.

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про виправлення описки - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 в наступній редакції:

"Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 38, МФО 820172, р/р UА228201720343160001000000291 в Державній казначейській службі України, м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 5 286,00 грн. (п`ять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 00 коп.), відповідно до платіжного доручення № 3827 від 18.12.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/86/19 (а.с. 28, том 1). ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.Г. Назаренко О.Ю. Васильєв О.І. Красота