Ухвала суду № 98747926, 29.07.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4598/21

Провадження № 1-кс/202/3833/2021

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Піявського Е.І.,

прокурора Сироти І.О.,

розглянувши клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратуриСироти І.О. про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратуриСироти І.О. про надання дозволу на проведення огляду.

Згідно з клопотанням в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000543 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території колишнього ДП «Придніпровський хімічний завод» м. Кам`янське, знаходиться радіоактивно забруднене хвостосховище «Дніпровське», яке з метою унеможливлення розповсюдження забруднених часток покрите шаром фосфогіпсу вагою близько 200 тисяч тон (вказаний об`єкт перебуває на балансі ДП «Бар`єр»).

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи ДП «Бар`єр» (код ЄДРПОУ 31330051), ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) та ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив», (код ЄДРПОУ 31980517), які діючи за попередньою змовою організували незаконне зняття верхнього (захисного) шару фосфогіпсу на місцях захоронення радіоактивних відходів (хвостосховище), що утворилися від переробки уранової руди на Придніпровському хімічному заводі,

Хвостосховище перебуває на земельній ділянці ДП «Бар`єр», яка межує з орендованою земельною ділянкою ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000», яка використовується для розміщення шламонакопичувача ВАТ «ДМК» та передана для здійснення виробничого циклу, де відповідною технікою ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» здійснюється зняття верхнього шару фосфогіпсу для подальшої його реалізації.

Крім того, встановлено, що протягом 2019-2020 років ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) спільно з ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив» (код ЄДРПОУ 31980517) здійснювало реалізацію фосфогіпсу ряду підприємств, в тому числі і ТОВ «Фьюжинс» (код ЄДРПОУ 40043914), яке входить в одну групу підприємств з ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000». В подальшому, знятий з хвостосховища верхній шар фосфогіпсу ТОВ «Фьюжинс» за номенклатурою товару - фосфогіпс для сільського господарства, реалізовувало його сільгоспвиробникам, переважно на території Миколаївської та Херсонської областей. Фосфогіпс хоча і не зареєстровано в Державному реєстрі пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні, проте використовується в сільському господарстві, як меліорант для зернових культур та кукурудзи.

Відповідно до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ НВП «Екологія-Дніпро 2000» (код ЄДРПОУ 30012497) не має відповідного КВЕДУ, щодо виробництва або реалізації добрив і азотних сполук або будь-яких інших добрив.

Під час проведення негласних слідчих розшукових дій, шляхом здійснення спостереження за місцем, а саме земельною ділянкою з кадастровим номером 1210400000:03:035:0008, зафіксовано незаконне зняття верхнього шару фосфогіпсу та його відвантаження на територію земельної ділянки без кадастрового номеру, яка розташована між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243 та 1210400000:03:035:0238.

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини, прокурор просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки без кадастрового номеру, розташованої між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243, 1210400000:03:035:0238, яка перебуває в оренді у ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив», із залученням фахівців та з метою відібрання зразків суміші з вмістом фотогіпсу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 42020040000000543 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, земельна ділянка без кадастрового номеру, розташована між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243 та 1210400000:03:035:0238, перебуває в оренді у ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Задовольняючи клопотання, слідчий суддя виходить з того, що матеріалами, доданими до нього, було підтверджено, що було вчинене зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки без кадастрового номеру, розташованої між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243, 1210400000:03:035:0238, яка перебуває в оренді у ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив», із залученням фахівців та з метою відібрання зразків суміші з вмістом фото гіпсу.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратуриСироти І.О. про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл прокурору другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратуриСироті І.О., прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020040000000543, а також слідчим, які входять до складу групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, із залученням фахівців та з метою відібрання зразків суміші з вмістом фотогіпсу, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки без кадастрового номеру, розташованої між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243, 1210400000:03:035:0238, яка перебуває в оренді у ТОВ «Дніпровський завод мінеральних добрив».

Строк дії ухвали до 28 вересня 2021 року включно.

Ухвала надає право на проведення огляду земельної ділянки без кадастрового номеру, розташованої між земельними ділянками з кадастровими номерами 1210400000:03:035:0219, 1210400000:03:035:0243, 1210400000:03:035:0238, лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.