Ухвала суду № 98747806, 03.08.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2498/21

2/132/686/21

УХВАЛА

Іменем України

03.08.2021 Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Піпко Андрія Миколайовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2021 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 03.08.2021 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з позовом представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яке мотивовано тим, що предметом доказування в дійній справі є доведення відсутності проживання відповідачів у житловому будинку, а саме виїзд відповідачів до Російської Федерації, тому існує потреба у витребуванні у Державної прикордонної служби України відомостей про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх трьох років (2018-2021 роки).

Наявність вказаної інформації надасть змогу підтвердити факт відсутності проживання відповідачів в належному позивачу житловому будинку з жовтня 2019 року по дату подання позовної заяви й встановити факт їх відсутності на території України.

Вказана інформація наявна та може бути витребувана на ухвалу суду у Державної прикордонної служби України, адже відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» основними функціями Державної прикордонної служби України є здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України та до тимчасово окупованої території і з неї осіб, транспортних засобів, вантажів, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення.

Крім того, п. 3 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України №472 від 25.06.2007 року (далі - Положення) визначено, що База даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» (далі -База даних осіб), - автоматизований банк даних відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства, зареєстрованих у пунктах пропуску через державний кордон, та відповідно документів громадян України на право виїзду з України і в`їзду в Україну, у тому числі паспорта громадянина України, та паспортних документів іноземців та осіб без громадянства.

Уведення інформації до Бази даних осіб здійснюється посадовими особами підрозділів органів охорони державного кордону Державної прикордонної служби України, які в установленому порядку призначені і несуть службу в прикордонному наряді «Перевірка документів» із зазначенням реквізитів, перелік яких додається (п. 10 Положення).

Однак, вказана інформація не може бути отримана ні позивачем самостійно, ні її представником, адвокатом Піпко A.M., адже з отриманої на адвокатський запит №17/06/21/3 від 17.06.2021 року відповіді від Державної прикордонної служби України за №91-22686/0/15-21-Вих від 22.06.2021 року вбачається, що запитувана інформація є інформацією з обмеженим доступом, а тому може бути отримана лише шляхом її витребування через суд.

Ознайомившись із клопотанням, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, позивач не має об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом, а саме відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх трьох років (2018-2021 роки).

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки докази про витребування яких просить представник позивача стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у позовній заяві.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Піпко Андрія Миколайовича про витребування доказів – задоволити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, місцезнаходження: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) відомості про те, чи перетинав за останні три роки (2018-2021 рр.) ОСОБА_3 , РНОКПП за ДРФО НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Сальник, Калинівського району, Вінницької області державний кордон України; коли (вказати точний час та дату) перетинав державний кордон України за останні три роки (2018-2021 рр.); через який пункт пропуску на державному кордоні України здійснював перетин державного кордону України за останні три роки (2018-2021 рр.); чи повертався за останні три роки (2018-2021 рр.) з-за кордону до України, якщо так, то коли (вказати точний час та дату) та через який пункт пропуску на державному кордоні України?.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 37996391, місцезнаходження: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) відомості про те, чи перетинала за останні три роки (2018-2021 рр.) ОСОБА_2 , РНОКПП за ДРФО НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, уродженка с. Сальник, Калинівського району, Вінницької області державний кордон України, коли саме (вказати точний час та дату) перетинала державний кордон України за останні три роки (2018-2021 рр.), через який пункт пропуску на державному кордоні України здійснювала перетин державного кордону України за останні три роки (2018-2021 рр.), чи поверталася за останні три роки (2018-2021 рр.) з-за кордону до України, якщо так, то коли (вказати точний час та дату) та через який пункт пропуску на державному кордоні України?.

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: