Ухвала суду № 98747742, 03.08.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/4552/21

Провадження № 2/712/1795/21

У Х В А Л А

3 серпня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року комунальне підприємство теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради (далі – КПТМ «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради) звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у розмірі 17 103 грн 36 коп., інфляційні втрати – 206 грн 87 коп., три проценти річних – 104 грн 49 коп., а всього стягнути 17 414 грн 72 коп та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні 3 серпня 2021 року представник позивача – ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить витребувати в КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» відомості про власника квартири АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2013 року.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про судове засідання повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то клопотання представника позивача про витребування письмових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (18000 м. Черкаси, вул. Університетська, 33/1) протягом 5 робочих днів із дня отримання копії цієї ухвали – надати суду інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2013 року.

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться о 15 год 10 хв 6 вересня 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько