
У Х В А Л А
03.08.2021 Справа №607/22446/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого – судді Вийванко О.М.
за участю секретаря судового засідання Хримко У.А.
учасників справи
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Петровської Х.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться на розгляді справа за позовом ОСОБА_2 до Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту та скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у Міськрайонного управління Держгеокадастру у Тернопільському районі та м. Тернополя, а саме: документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389; поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389; проекти встановлення меж адміністративно - територіального устрою с. Смиківці на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також відомості про затвердження даної документації із землеустрою; відомості про координати окружної межі с. Смиківці в паперовому форматі або в електронному вигляді. А також просив витребувати в ДП «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічний звіт по коригуванню планового матеріалу зйомок минулих років Смиковецької сільської ради.
Представник Служби автомобільних доріг у Тернопільській області щодо задоволення заявленого клопотання поклалась на думку суду.
Представник Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений.
Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не може самостійно отримати вказані документи, оскільки на запит адвоката Юзьвака І.Я., отримано відповідь, якою відмовлено у наданні такої інформації.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За таких обставин, слід витребувати у Міськрайонного управління Держгеокадастру у Тернопільському районі та м. Тернополя, документи, а саме: документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389; поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389; проекти встановлення меж адміністративно - територіального устрою с. Смиківці на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також відомості про затвердження даної документації із землеустрою; відомості про координати окружної межі с. Смиківці в паперовому форматі або в електронному вигляді. Витребувати в ДП «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічний звіт по коригуванню планового матеріалу зйомок минулих років Смиковецької сільської ради.
Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.
У зв`язку з необхідністю витребувати докази суд відкладає розгляд підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –
П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Витребувати в Міськрайонного управління Держгеокадастру у Тернопільському районі та м. Тернополя, документи, а саме:
- документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389;
- поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6125287500:01:018:0027 та 6125287500:02:001:1389;
- проекти встановлення меж адміністративно - територіального устрою с. Смиківці на території Смиковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, а також відомості про затвердження даної документації із землеустрою;
- відомості про координати окружної межі с. Смиківці в паперовому форматі або в електронному вигляді.
Витребувати в Державного підприємства «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» технічний звіт по коригуванню планового матеріалу зйомок минулих років Смиковецької сільської ради.
Копію ухвали суду надіслати для виконання в Міськрайонного управління Держгеокадастру у Тернопільському районі та м. Тернополя (місцезнаходження: вул. Лисенка, 20-А, м. Тернополі), Державне підприємство «Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (місцезнаходження: вул. Лисенка, 20-А, м. Тернопіль) та учасникам справи.
Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої з находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відкласти підготовче судове засідання на 31 серпня 2021 о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 03 серпня 2021 року.
Головуючий суддяО. М. Вийванко
Судове рішення № 98747465, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/22446/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: