Ухвала суду № 98747424, 02.08.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/6416/20

2-с/465/128/21

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2020 року, виданого у справі № 465/6416/20 про стягнення заборгованості за споживання природного газу, суд,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено солідарно стягнути зОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, р/р НОМЕР_1 , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2019 р. по 01.08.2020 р. в розмірі 10098,72 грн., 3 % річних 612,44 грн. інфляційні витрати 383,65 грн.. та 210,20 грн. - судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 28 жовтня 2020 року у справі №465/6416/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на те, що не отримував судовий наказ від 28.10.2020 року з додатками, тому не знав і не міг знати про існування цього наказу, просить його скасувати

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/6416/20, виданий 28 жовтня 2020 року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (МФО 325796, ЄДРПОУ 05506460, р/р НОМЕР_1 , 79040, м. Львів, вул. Д.Апостола, 1) заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води за період з 01.10.2019 р. по 01.08.2020 р. в розмірі 10098,72 грн., 3 % річних 612,44 грн. інфляційні витрати 383,65 грн.. та 210,20 грн. - судового збору.у, скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству ''Львівтеплоенерго'' право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль