
провадження № 2/294/574/21
справа № 294/587/21
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
03 серпня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Лесько М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до положень ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запити до відповідних органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі - ОСОБА_1 .
За результатами отриманої інформації суддею встановлено, що справа не підсудна Чуднівському районному суду Житомирської області.
Так, зокрема, на запит суду від Відділу реєстрації місця проживання управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради було отримано інформацію, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 16.08.2019 по теперішній час зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки судом встановлено, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для передачі справи на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області - за зареєстрованим у встановленому законом порядкумісцем проживання відповідача у справі.
На підставі наведеного вище обґрунтування та керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.
Передачу справи на розгляд Ірпінському міському суду Київської областіздійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: М.О. Лесько
Судове рішення № 98746960, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/587/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: