Постанова № 98746152, 28.07.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2418/21

Провадження № 3/505/2023/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.07.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Станіславка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №-166233 від 22.07.2021 року, 22.07.2021 року о 03 годині 05 хвилин в п/н пункті пропуску на чолі Р. Нігрескул. + 1 в районі ПП\ЗН №-0317 на північно західній околиці с. Домниця, Подільського району в 500 метрах від ДКУ був виявлений та затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1 , який спільно з ОБГ ОСОБА_2 незаконно перетнув ДК України поза пунктом пропуску на вхід в Україну в пішому порядку, без вантажу на напрямку с. Колбасна (Республіка Молдова) - с.Домиця (Україна), чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачено ч.2 ст.204-1 КУп АП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі, свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та наявні в ній докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №-166233 від 22.07.2021 року, письмові пояснення порушника ОСОБА_1 , рапорт інспектора прикордонної служби 1 категорії відділу прикордонної служби «Станіславка» (тип Б) ст.прапорщика Нігрескула Романа, суддя вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Згідно із ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, при визначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, той факт, що негативних наслідків в результаті дій правопорушника не настало, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись: ст.22, ч.2ст.204-1, ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О.Івінський