Ухвала суду № 98746126, 03.08.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1683/18

УХВАЛА

03 серпня 2021 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

про

перегляд заочного рішення в цивільній справі № 502/1683/18 за позовом

Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_2

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2019 року в цивільній справі № 502/1683/18 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 115 876 гривень 58 копійок заборгованості за кредитним договором та судовий збір у розмірі 1762 гривні.

В заяві про перегляд заочного рішення від 02.08.2021 р. представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення по справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку з підстав того, що відповідач не міг з`явитись в судове засідання з причин неповідомлення її судом та докази, які в неї є, мають значення для правильного вирішення справи. Одночасно в заяві представник відповідача заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки про зазначене рішення відповідач дізналась лише у червні 2021 року.

Як зазначено у ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Як зазначено в ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, вставленого судом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, без повідомлення учасників справи.

Ознайомившись зі змістом заяви про перегляд заочного рішення суду, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про те, що з метою перевірки доводів представника відповідача розгляд заяви про поновлення пропущеного відповідачем строку слід призначити в судовому засіданні з одночасним розглядом заяви про перегляд заочного рішення суду.

Керуючись ст. 127, 284-286 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви представника відповідача про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 12.02.2019 року в цивільній справі № 502/1683/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та заяви про перегляд відповідного рішення суду - на 19.08.2021 року о 15:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Масленикова О.А., про що повідомити учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу також надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников