Ухвала суду № 98744858, 03.08.2021, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/405/20

Провадження № 1-кп/661/126/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Чирського Г.М.,

при секретарі: Шевченко Ю.М.,

за участю: прокурора – Зінкевич Ю.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 , захисника – Безкровного С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка кримінальне провадження № 12020230070000029 від 05.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Азовське Джанкойського району АР Крим, громадянина України, освіта середня, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованої та проживаючого: у АДРЕСА_1 (на даний час утримується в СІЗО м. Херсона в рамках кримінального провадження №12020230070000062), раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

03.08.2021 р. під час судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від захисника Безкровного С.О., який здійснює його захист, оскільки строк дії Договору, який укладали його батьки збіг. Дана відмова проведена у присутності захисника Безкровного С.О., який підтвердив факт закінчення строку дії договору на захист ОСОБА_1 , який уклала з ним мати останнього – ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1, 3 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.

Таким чином, оскільки обвинувачений відмовився від участі у справі захисника Безкровного С.О. у присутності останнього. Участь захисника не є обов`язковою, з цих підстав суд приймає таку відмову, що відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 54 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Безкровного Сергія Олексійовича у відповідності зі ст. 54 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський