Ухвала суду № 98744403, 02.08.2021, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/853/21

Провадження № 2/584/402/21

УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

02.08.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області (місцезнаходження: вул. князя Володимира, 50, м. Путивль Конотопського району Сумської області), треті особи: Сумська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (місцезнаходження: вул. Петропавлівська, 86, м. Суми), Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Путивльської міської ради (місцезнаходження:проспект Іоанна Путивльського, 93, м. Путивль Конотопського району Сумської області), про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію речових прав на неї, припинення речових прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просять: визнати незаконним і скасувати рішення Путивльської міської ради від 14.11.2008 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів та інвалідів районної державної адмінстрації АДРЕСА_3 , та надання цієї ділянки в постійне користування; скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки (кадастровий № 5923810100:02:027:0039) площею 0,1 га, для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я та соціальної допомоги по АДРЕСА_3 , та рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Путивльського районного управління юстиції Сумської області Анохіна С.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо цієї земельної ділянки, припинивши право власності Путивльської міської ради Путивльськогорайону Сумської області та право постійного користування Путивльського районного територіального центру соціального обслуговування щодо цієї земельної ділянки.

Оскільки позов подано з приводу нерухомого майна, то в силу ч. 1 ст. 30 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, в силу ч. 3 ст. 274 ЦПК України є підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Клопотання позивачів підлягають вирішенню в підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання та встановлення строку для подання відповідачем відзиву на позов, а також строку для надання пояснень третіми особами.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 30, 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: Сумська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Путивльської міської ради, про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію речових прав на неї, припинення речових прав.

2. Відкрити провадження у справі № 584/853/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, треті особи: Сумська філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", Комунальна установа "Центр надання соціальних послуг" Путивльської міської ради, про визнання незаконним і скасування рішення міської ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки, рішення про державну реєстрацію речових прав на неї, припинення речових прав.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на _09-00_ годину "02" вересня 2021 р. в залі суду за адресою: м.Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.

5. Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6. Встановити третім особам строк п`ять днів з дня вручення їм копії цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

8. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

9. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Токарєв