
489/4336/19
н\п 1-кп/490/357/2020
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
03 серпня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді Мамаєвої О.В.,
суддів Гречаної С.І., Лагоди К.О.,
із секретарем Малявіною Т.В. під час проведення відкритого судового засідання щодо розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 112018150050002692, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 05.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва по ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 25.02.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання строком 1 рік;
31.07.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 125, ст. 70 ч.ч. 1,4 КК України до 4 років позбавлення вол;
26.05.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі;
18.11.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва по ст. 189 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України
Сторони судового провадження: сторона обвинувачення: прокурор: Сімонов А.І.;
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , захисники: Нехорошев О.В., Коломієць О.В., Гудзловенко С.П.
перекладач: Денисенко С.Ф.
ВСТАНОВИВ:
Оскільки виготовлення та проголошення повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим виготовити та проголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 331, 370-372, 376 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 продовжити до 30 вересня 2021 року включно.
Визначити розмір застави у 190320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_1 слід негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 на строк до закінчення кримінального провадження наступні обов`язки: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну місця свого проживання; - за наявності здати до відповідного органу на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_1 вказаних обов`язків, а також його процесуального обов`язку обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави та вирішено питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 продовжити до 30 вересня 2021 року включно.
Визначити розмір застави у 190320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, за умови внесення якої на призначений для цього депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, ОСОБА_2 слід негайно звільнити з-під варти.
У разі внесення вказаної застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 на строк до закінчення кримінального провадження наступні обов`язки: - не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду; - повідомляти суд про зміну місця свого проживання; - за наявності здати до відповідного органу на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
У разі порушення обвинуваченим ОСОБА_2 вказаних обов`язків, а також його процесуального обов`язку обвинуваченого з явки за першою вимогою суду, внесену заставу, ким би її не було внесено, буде звернуто у дохід держави та вирішено питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого більш суворого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 та його захисника Коломієць О.В. про зміну запобіжного захисту на домашній арешт - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.
Головуючий: О.В. Мамаєва
Судді: С.І.Гречана
К.О.Лагода
Повний текст ухвали буде проголошений 06.08.2021р. о 10-20 год.
Судове рішення № 98744091, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4336/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: