Ухвала суду № 98744021, 02.08.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/801/21

Провадження 2/483/439/2021

У Х В А Л А

про заміну третьої особи

02 серпня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Марчук І.В.,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

02 серпня 2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника позивачки про заміну третьої особи - служби у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації службою у справах дітей Радсадівської сільської ради. Клопотання обґрунтовується тим, що рішенням IV сесії VIII скликання Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 27 квітня 2021 року № 1, на території якої зареєстрована і проживає позивачка ОСОБА_1 , створено службу у справах дітей Радсадівської сільської ради, у зв`язку з чим службою у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації були передані справи до Радсадівської сільської ради.

Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з`явилися. Представником позивачки подано заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачки. Інші учасники справи про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положеннями ст. 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 6 ст. 56 ЦПК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що предметом судового розгляду являється спір між сторонами стосовно надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька, з урахуванням повноважень, якими наділені органи опіки та піклування відносно дітей, суд вважає за необхідне замінити службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації службою у справах дітей Радсадівської сільської ради та зобов`язати їх надати висновок.

Керуючись ст.ст. 53, 56 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - задовольнити.

Замінити третю особу - службу у справах дітей Миколаївської районної державної адміністрації службою у справах дітей Радсадівської сільської ради.

У зв`язку із заміною третьої особи відкласти судове засідання до 10 год. 00 хв. 19 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: