Ухвала суду № 98743711, 03.08.2021, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/190/21-ц

2/468/219/21

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

іменем України

03.08.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., за участі секретаря Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунальної установи "Баштанський міський інклюзивно-ресурсний центр Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області" про визнання протиправними та скасування наказів про застосування засобів дисциплінарного стягнення шляхом оголошення догани та наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2021 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою судді від 22.03.2021 року року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

03.06.2021 року до суду надійшла заява позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради.

Судове засідання призначено на 02.08.2021 року о 16.30 год.

В судове засідання позивач не з`явилася. Від неї надійшла заява про проведення судового засідання у її відсутність, заяву про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради підтримала.

В судове засідання представник відповідача комунальної установи "Баштанський міський інклюзивно-ресурсний центр Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області" не з`явився, до суду надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради не заперечував.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи предмет та підстави позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради підлягає задоволенню, оскільки при розгляді справи судом було встановлено, що нарахування та виплату заробітної плати позивачу в період перебування у трудових відносинах з відповідачем здійснював саме Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради, а тому у разі задоволення позову стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу необхідно буде здійснювати саме з останнього, як розпорядника коштів.

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради (місцезнаходження: вул. Полтавська 41, м. Баштанка, Баштанського району, Миколаївської області, код ЄДРПОУ41186924).

Про прийняте рішення повідомити Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради та роз`яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради.

Визначити співвідповідачу Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Баштанської міської ради п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти до 16.08.2021 року о 16.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя