Ухвала суду № 98743562, 02.08.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1760/21

Провадження № 2/459/748/2021

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

02 серпня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельникович М. В.

за участю секретаря Мандрик І. Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

02.08.2021р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник Червоноградської міської ради Львівської області – Данилів О. І. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності представника Червоноградської міської ради.

Представник позивача адвокат Левицька О. І. подала до суду клопотання про слухання справи у її відсутності та просила витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з Червоноградської державної нотаріальної контори.

Відносно відповідача ОСОБА_3 відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, оскільки судова повістка із доданими матеріалами повернулася у зв`язку з відсутність адресата за вказаною адресою.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

За вимогами ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Ознайомившись із матеріалами даної справи, з метою повного та всебічного її розгляду та у відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку проте, що клопотання позивача про витребування документів є підставним, а тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 13, 43, 81, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати від Червоноградської державної нотаріальної контори: копії спадкових справ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розгляд справи відкласти на 09.09.2021р. о 14.00 год.

Копії документів повинні бути належними чином засвідчені.

Копію ухвали скерувати для виконання до Червоноградської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович