Ухвала суду № 98743034, 03.08.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
328/1933/21
Номер документу
98743034
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

328/1933/21

03.08.2021

2/328/683/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 23.07.2021 року № 328/1933/21 позовну заяву залишено без руху у зв`язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. Так, представник позивача подав квитанцію про сплату 2270 грн. та зазначив ціну позову 95600 грн., що складає вартість іпотечного майна відповідно до договору іпотеки. В той же час, позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості в розмірі 338614 грн. 66 коп. за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки, а тому правильною буде ціна позову 338614 грн. 66 коп.. Таким чином, судовий збір складає 5079 грн. 21 коп., а недоплачена сума – 2809 грн. 21 коп..

На виконання ували суду представник позивача подала заяву в якій зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна. Враховуючи, що в договорі іпотеки ВКІ 540231 від 13.03.2008 року укладеного з ОСОБА_1 , вартістю жилого будинку визначена в сумі 95607 грн. 31 коп., то в позовній заяві правильно зазначено ціну позову, а отже, повністю сплачено судовий збір.

З такими доводами не можливо погодитись виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, передбачена ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позовну, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання заяви складає 2270 грн. 00 коп..

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як зазначено в ухвалі ВС від 28.07.2021 року № 205/3695/18 зміст вимоги про звернення стягнення на майно ґрунтується на наявності грошових вимог позивача до відповідача на підставі окремого договору, наслідком задоволення таких вимог та виконання судового рішення є припинення грошових вимог позивача. Отже, позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно мають вартісну оцінку, носять майновий характер і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру грошових вимог позивача, на задоволення яких спрямовано позов.

Такі висновки викладені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26 лютого 2019 року в справі № 907/9/17 (провадження № 12-76гс18).

Таким чином, представнику позивача слід надати оригінал документа на підтвердження сплати судового збору в повному обсязі, виходячи з ціни позову в сумі 338614 грн.66 коп., а не 95600 грн.

Відповідно до меморіального ордеру від 11 червня 2021 року, позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн. 00 коп., але враховуючи суму заборгованості, судовий збір складає 5079 грн. 21 коп., тобто недоплачена сума судового збору складає 2809 грн. 21 коп., який потрібно доплатити представнику позивача.

Платiжнi реквiзити для сплати судового збору Токмацького районного суду Запорізької області

Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/ТГ м.Токмак/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA188999980313191206000008507Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» підлягає залишенню без руху з наданням позивачу додаткового строку на усунення недоліків, а саме: шляхом надання документа, що підтверджує сплату несплаченої частини судового збору в розмірі 2809 грн. 21 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185,258-261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно надати на адресу суду документна підтвердження сплати несплаченої частини судового збору.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98743034 ?

Документ № 98743034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98743034 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98743034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98743034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98743034, Токмацький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98743034, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98743034 відноситься до справи № 328/1933/21

Це рішення відноситься до справи № 328/1933/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98726254
Наступний документ : 98743036