Ухвала суду № 98742967, 30.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.07.2021

Справа № 937/3653/21

Провадження № 2/937/2434/21

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

та витребування доказів

30 липня 2021 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

секретар судового засідання Левандовська О.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди та судових витрат завданих незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду, -

за участі: позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – прокурора Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Дем`янчука О.Г.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної казначейської служби, Запорізької обласної прокуратури, в якому з урахуванням уточнень просить відшкодувати моральну шкоду в розмірі 2000000 гривень 00 копійок, шляхом списання з Єдиного казначейського рахунку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав відповідь на відзив від 01.07.2021 року Запорізької обласної прокуратури та відповідь на відзив від 01.07.2021 року Державної казначейської служби України, однак без підтвердження про надіслання сторонам по справі.

Представник відповідача - Державної казначейської служби України в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого відповідач був повідомлений належним чином, подав відзив на позов.

На адресу суду у відповідності до ст.180 ЦПК України не подано заперечення на відповідь на відзив позивача від 30.07.2021 року, який не був направлений позивачем представникам відповідачів.

Суд, заслухав думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ст.180 ЦПК України передбачено право відповідача подати заперечення, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, зокрема подати заперечення на відповідь на відзив, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Крім того, як встановлено в підготовчому судовому засіданні, всупереч постановленої ухвали від 01.06.2021 про витребування від Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області кримінальної справи № 200024пр відносно ОСОБА_1 , вказану справу до Мелітольського міськрайонного суду Запорізькоїх області не надіслано, про причини невиконання ухвали суду не повідомлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області кримінальної справи № 200024пр відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 180,223, 247,258,259,260,261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Запорізької обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди та судових витрат завданих незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури та суду на 26 серпня 2021 року о 14 : 00 год.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачі мають право подати до суду заперечення протягом десяти днів із дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Витребувати від Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області кримінальну справу № 200024пр відносно ОСОБА_1

Справу надати до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області до 25 серпня 2021.

Роз`яснити, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, уповноважена особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч.1 ст.148 ЦПК України, а саме: стягнення у дохід державного бюджету штрафу від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова