Ухвала суду № 98742501, 03.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2340/21

Провадження №2-во/242/61/21

УХВАЛА

про виправлення описки

03 серпня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирської І.М., розглянувши у порядку письмового провадження представника позивача П`яних Оксани Миколаївни про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 червня 2021 року ухваленого у цивільній справі № 242/2340/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних Оксана Миколаївна, до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

02.08.2021 року представник позивача П`яних О.М. звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що 23 червня 2021 року Селидівським міським судом Донецької області прийнято заочне рішення у справі № 242/2340/21 за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. При ознайомленні з текстом рішення було виявлено, що в ньому допущено описку, а саме дата заочного рішення вказана «13 червня 2021 року» замість «23 червня 2021 року». У зв`язку з чим, просить виправити зазначену описку в рішенні суду.

У відповідності з вимогою ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що судове засідання по справі було проведено 23 червня 2021 року, але в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області по справі №242/2340/21 невірно зазначена дата ухвалення рішення «13 червня 2021 року» замість «23 червня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 червня 2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву провадження представника позивача П`яних Оксани Миколаївни про виправлення описки у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 червня 2021 року ухваленого у цивільній справі № 242/2340/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних Оксана Миколаївна, до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно – задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 13 червня 2021 року у цивільній справі № 242/2340/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат П`яних Оксана Миколаївна, до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, зазначивши вірну дату ухвалення заочного рішення «23 червня 2021 року».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя І.М. Владимирська